Друзья! Вчера вышла большая статья от журналиста BBC, вмешательством которого в историю Влада Бахова угрожала семья Фадеевых-Баховых последние несколько месяцев.
Откровенно говоря, это «вмешательство» (в виде статьи от журналистки Олеси Герасименко) больше похоже на обычное перетряхивание белья семьи Фадеевых-Баховых. Оказалось, что журналистка, как и некоторые представители семьи, неровно дышит к трусАм, совпадение? Ну, какой поп, такой и приход, чему тут удивляться. Примечательно, что в Интернете имеется второй вариант статьи, нами использованы тексты из обоих.
Статья больше похожа на рекламу Фадеева во всех ипостасях: юрист, поисковик, панк, отец, да и просто хороший человек. Журналист уделяет его биографии, переживаниям и душевным терзаниям особое место, начиная с описаний его «воя» на месте обнаружения останков, которые она, взяв пример с родителей, упорно на протяжении всей статьи называет по-простецки костями. Беднягу-отчима бывшего после прочтения статьи невольно начинаешь жалеть больше погибшего Влада, особенно после эффектной концовки с попыткой его самоубийства.
Из-за обилия подробностей весьма личного характера, начиная от «методов воспитания» Влада, а заканчивая тем, кто с какими бабами спал, к какому мужику ушёл и кто кого ревнует, текст больше напоминает статью из газеты «Моя семья» или женского журнала а-ля «Я сама», а не русской службы ВВС. «Смоленский Твин-Пикс», увы, все больше походит на «Смоленскую Санта-Барбару».
«Все беды из-за баб» или «Панки- Хой!»
Как мы уже заметили, повествует, в основном, бывший отчим. Очень впечатляет, как Фадеев и Ко все свои ошибки и провалы в воспитании Влада пытаются переложить на чужие плечи. Говоря о том, что у Влада было 7-8 девушек одновременно, семья, видимо, забыла, как вместе с «любимой и единственной девушкой Влада Бахова» рыдали на передаче Малахова.
Интересно, кого имеет в виду Фадеев, говоря «бабы оставили его на второй год…»? Школьных педагогов? Подруг Влада Бахова? Кому этот очередной плевок в лицо? И это у каких же «девушек» ночевал этот Казанова Влад в 15-16 лет, прогуливая школу? Это насколько же надо было скатиться в учебе и как долго игнорировать этот факт родителям. чтобы подростка оставили на второй год?
Какие же отношения были в доме Влада, если домой к маме его удалось загнать только через неделю после ухода, и то, только путем манипуляций и под страхом голодной смерти, отказываясь накормить или дать денег на еду? Хорош Макаренко, чего тут скажешь. Голод-то, он не тетка. Почему мы видим полное отсутствие родительского авторитета абсолютно у всех взрослых членов семьи, раз они не могли его заставить не то что не «накидываться с друзьями» и ночевать дома, а элементарно даже ходить в 9 классе в школу? Вопросы риторические, разумеется.
Ну, а дальше… слабонервным не читать Фадеев придается сладостным воспоминаниям о бурной молодости. Стриптиз-клубы, ирокезы, панки, экстремистские организации… это все прекрасно, конечно, но Иван, зачем говорить о своем бурном прошлом в контексте смерти пасынка, попутно задристав оскорбив всех смолян?
«...- Кто свидетель? - Я свидетель! А что случилось?...» или «было или не было»
Про «свидетелей видео» мы уже говорили. Говорили много. Но раз народная тропа не зарастает ни к шалашу, ни к этой теме, придется сказать еще раз. Хочется спросить у мамы Влада, как можно пользоваться кнопочным телефоном без сим-карты через wi-fi. И попросить определиться, это были приятели, сожители, закадычные друзья-предатели или все таки чужая компания? Ну а как же та девочка-блондинка, о которой через слово талдычит журналист ВВС как-то странно любить незнакомого человека, не правда ли? А еще спросить у Олеси Герасименко, читает ли она статьи перед публикованием, ведь там много очевидных противоречий? ВВС это уровень, конечно, но все же? То Влада оставили на второй год, потому что он прогуливал с девочками, то зимой он не ходил в школу, а поругавшись с матерью (из-за прогулов), ушел из дома, и начал прогуливать? Проще, наверное, было сказать, когда он НЕ прогуливал.
Шалаш не покрыт шифером. Очень интересно, каким это образом даже если Олеся Герасименко не прогулялась до шалаша это можно не увидеть на фото, которые приложены к ее же статье?
Дербанов не начальник Демидовского УВД, они не дети высокопоставленных чиновников, версия наркотиков отработана и исключена следствием. Все опровержения этой лютой ямской пурги мы писали уже много раз, подробные разборы по каждому из этих вбросов вы можете найти в нашей группе.
Ну, а теперь вернёмся к нашим баранам «свидетелям видео».
Это конечно очень мило, что ВВС что-то выяснило по делу Влада и даже имеет в своем распоряжении записи разговоров со «свидетелями». Хотелось бы задать логичный вполне вопрос, а где ходатайства от соответствующих лиц в СК об их допросе? Вы же понимаете, что пока эти свидетели видео — призраки в статьях журналистов и их показания отсутствуют в уголовном деле — это все ноль, пшик, пыль?
Нашли 6 5?8? очевидцев, видевших абсолютно разные вещи, то и видео было значит 6? Уважаемый журналист, Вас это не смущает?
В общем, дабы не заниматься ерундистикой, советуем всем журналистам, адвокатам, да и просто ямам взять и изучить порядок и процессы размещения/удаления/восстановления/ и просмотра контента на всех указанных площадках, как публикуются истории, фотографии, кто их может разместить и опубликовать на тех или иных площадках, кто может их увидеть, а кто нет. Когда публикация доступна только подписчикам, а когда общедоступна и может появиться в ленте в качестве рекомендаций (опять же, на каждой конкретной площадке), ну и так далее. Почему никто из якобы видевших видео упорно не может вспомнить, где именно был размещен контент и подробности такого характера, зато отлично помнят размеры пенисов, мочившихся на Влада. Еще хорошо бы подумать вот над чем: подобный контент, попавший сеть единожды и опубликованный публично, никогда уже бесследно оттуда не исчезнет, даже если очень захотеть. В век IT подобные провокационные материалы разлетаются по сети, как слухи по Демидову. Да и не стоит забывать об изъятии всех гаджетов у ребят, о работе ЦА СК, уж с их-то возможностями достать удаленку из «Подслушано Демидов» как два пальца, простите… спросите сами у своего «источника в СК».
Поиски ответов на все вышеуказанные вопросы приведут вас к главному ответу: было или не было этих видео.
И да, Олеся Герасименко, зачем вы обманываете, говоря, что ребята отказались общаться? Вам дали контакты юриста, объяснив, что они давали подписку о неразглашении, но связаться с ним вы так и не соизволили.
Видели показания в уголовном деле? Серьезно? От «источника ВВС в СК» наверное.
И может съездите сами на поляну и проверите, можно там вести прямые эфиры и полноценно пользоваться Интернетом, чтобы загружать видео в социальные сети, или нет. Заодно и шифер на шалаше подправите.
Мир-дружба-жвачка или как Фадеев Влада в болоте искал
Начинается экшн. С хэппи-эндом в виде примирения двух заклятых врагов, ревнующих Настю Фадееву, при условии, что у обоих уже давно есть другие жены. Начинается, как обычно, с бородаааатых вбросов. Ну, впрочем, ими же продолжается и заканчивается.
Опровержение вбросов об уборке поляны и постиранных вещах Влада (и многих других вбросов) вы можете найти в статьях, опубликованных в нашей группе ранее. Далее Фадеев признается, что «Влад- его недостигнутая цель». Что он имел в виду, остается только догадываться.
А дальше… чудеса в решете. Увлекательный рассказ, как Фадеев гнал поисковую собаку, суя ей под нос тапки из бассейна. Любой, хотя бы косвенно знакомый с работой СРС, просто кашей подавится со смеху удивится, прочитав подобное. Мы позволили себе опубликовать комментарий из Интернета от человека, который занимается кинологической работой.
Ну и да, подростки помогали в поисках. Это гадкое вранье от родителей Влада мы так же уже разбирали и опровергали. Какие камеры слежения искал Фадеев в лесу, почему называет следователя «следачкой», а потом удивляется, что его «слали на х*р»? Загадка… очередная, в этой такой простой, но такой сложной истории. Ну и да, «лес закрыл» для себя Фадеев, а не Василевич, отряд «Сальвар» впоследствии неоднократно принимал участие в поисках на этой местности, последние из которых оказались результативными…
«Колдуй бабка, колдуй дед, колдуй серенький медведь» или как экстрасенсы семью Бахова к Малахову привели
Комментировать то, как семья Бахова спонсировала шарлатанов и Фадеев скакал с бубном по лесу мы не будем. Красочные описания в стиле «Фадеев, колдунья и волшебный Портал» вы можете прочесть статье самостоятельно.
А остановиться хотелось бы вот на чем. Какую поразительную циничность и равнодушие к чужим трагедиям демонстрирует Фадеев в этой презрительной фразе:
«Женщина, у которой все родственники перевешались от алкоголизма, написала в редакцию письмо о том, что ее семейство прокляли, монах, кровь-кровь, кладбище, и телевизионщики к ним поехали"
Особенно на фоне собственной повернутости на мистике, подкармливания Влада хлебом во время поисков и прочей дичи. А еще удивляет, как быстро Маргарита Сенченкова, долбившая малаховскую редакцию и добившаяся в итоге, чтобы семья поехала на программу, стала «женщиной- блогером», чьи родственники «перевешались по пьяне». А все потому, что Марго в какой-то момент стала неугодной семейству и они вышвырнули ее за борт, как они поступают со всеми, кто в свое время решил им «помогать». Ради донатов, подписчиков, по работе, из сочувствия, рейтингов, или собственной тупости — неважно. Все рано или поздно, оказываются облиты дерьмом. За примерами далеко ходить не надо. Это бывшие админы группы ПВБ, блогеры, поисковики, следователи. А последним примером стала сама же автор статьи — Олеся Герасименко. Почему-то даже не удивлены.
«Милые кости» или «а был ли мальчик»
Журналисты, вы серьезно удивляетесь, что ПСО «Сальвар» не хотят вам ничего пояснять? После того, как дали ответы на все вопросы публично и не один раз, а вы вместе с семейкой продолжаете лить грязь на поисковиков в своих статьях, делая двусмысленные намеки?
При подготовке материала для статьи можно же хоть какие-то источники поизучать, кроме родительского вранья? Не благодарите:
Дополнительные выезды добровольцев осуществлялись:
- 2 ноября по инициативе ПСО «Сальвар» и по согласованию с родственниками Влада Бахова;
- 26 декабря по просьбе УМВД по Смоленской области;
- 29 января по просьбе УМВД по Смоленской области и Центрального аппарата Следственного комитета РФ.
Ложь едет на лжи и погоняет ложью. Сказку про:
Следователи уехали, забрав только крупные кости и череп, не оцепив место, где нашли труп. А в мерзлой траве лежали еще мелкие кости и кусочки ногтей. Под деревом валялась футболка с багровыми пятнами на груди. Все это нашли и отнесли в следственный комитет родители подростка.
Вы расскажите лучше своему «источнику ВВС в СК». «...В сети оказалась фотография с квадрокоптера»- она там не оказалась, ее туда сами же родители и слили. Ах, Фадеевы коптер такой же запускали, фотографируя отца Влада, фильм «Изображая жертву» видели? Это что, очередной «следственный эксперимент» от Бородкиной? Ну и где ваши фото, по которым вы пришли к своим выводам?
Уважаемый журналист, а вы не спрашивали у себя, почему родители, вместо того, чтобы устраивать светопредставления с дронами, до сих пор не сделали обычную фототехническую экспертизу, чтобы закрыть этот вопрос раз и навсегда? Может потому, что под сказочку о злобном смоленском спруте, подбрасывающем останки и фальсифицирующем доказательства, удобно стричь бабло?
Эпилог с ЕСПЧой или... продолжение следует?
«Правды в этом деле уже никто не хочет, в нее не хочется верить. Потому что родителям придется с ней жить»
Так, стоп. Так вон оно че, Михалыч! Дорогих адвокатов для семьи оплачивал сначала Малахов, а самого наикрутейшего (Бородкину) им оплачивает ПЦ «Мемориал». На фоне шумихи с обогащением семейства за счёт пожертвований и блокировки группы ПВБ за сборы, эта новость выглядит как пробитие очередного дна, при условии, что они уже много месяцев клянчат собирают деньги «на юридическую помощь». Эй, подождите, куда же вы? а как же ЕСПЧа, которая со слов тандема «Бородкина-Лещинская» уже давно на стороне родителей, жалоба уже давно подана и «есть меры реагирования»!? Это какое ж по счету вранье? Зачем адвокат так себя ведёт? Дочитывая статью, мы забеспокоились: а где же «бедный Йорик»?! Где череп «пожилого человека 70 лет»? Неужели свой леденящий кровь главный козырь (вброс) о расхитителях чужих могил и подбрасывающих останки негодяях вы не осмелились предоставить журналисту ВВС?
Или эта байка только для журналистов местного разлива, типа Натальи Лещинской?
Так много вопросов...Ответ на вопрос о том, кем инициирован приезд журналиста ВВС в Смоленскую область, очевиден. Обсуждение участия ПЦ «Мемориал» в деле Влада Бахова можно прочитать здесь. Все же хотим сказать «спасибо» Олесе Герасименко, кое-что она все-таки прояснила, может, сама того не желая. На многое можно получить ответы, задавая правильные вопросы. Например, «кто кукловодит в этой истории и для чего?»
А закончить бы хотелось цитатой из статьи журналиста ВВС, принадлежащей Виктору Дулину (ПСО Лиза Алерт):
«Правды в этом деле уже никто не хочет, в нее не хочется верить. Потому что родителям придется с ней жить»
#Влад бахов #BBC #BBC Russia #Смоленск #Россия #СМИ #новости #молодежь #подростки #пресса #Ямывладбахов