Многие слышали крылатую фразу из СССР: "Таланту надо помогать, бездарности пробьются сами". Фраза красивая, звучная, но очень вредная для творчества в принципе, и вот почему.
Нужно понимать, что это высказывание придумано в условиях обеспечения советского искусства государством. Чтобы дотации не уменьшились "таланту нужно помогать", а за эту помощь деятели искусства будут нужную пропаганду вкладывать в свое искусство. Несомненно, это талантливо, картины, книги, песни из СССР написаны хорошо, но все это фальшиво с точки зрения истинного свободного искусства. Тепличные, дрессированные деятели искусства могут творить сколько угодно хорошо, но только если это им позволяет "поводок", на который их посадила Партия.
Нет, талант погибает в тепличных условиях, с кучей правил и требований к тому, о чем писать. Слишком жёсткая цензура портит всё, даже хорошее, а не только защищает от объективно плохого. Более того, талант должен подвергаться конкуренции, где менее талантливые люди отсеиваются. Нужен жесткий естественный отбор, как завещал дедушка Дарвин. Конечно, если талант есть и он велик, то незамеченным он не останется, ему помогут благодарные зрители, но не на безвозмездной основе. Нет, просто оплатят усилия дворца за возможность прикоснуться к искусству или получить его физическую часть (копию книги, песни, картины и т.д.). И это честно.
Бездарности, люди без дара, неодаренные даже при наличии помощи и спонсорства, могут разве что на секунду вспыхнуть для аудитории и тут же канут в Лету. Плохое и неудачное в истории искусства не закрепится, его не запомнят. Но зачем тогда помогать бездарям? Их превосходство создаст конкуренцию настоящему таланту, люди одаренные будут стараться больше, а их произведения будут даже более гениальными.
