Найти в Дзене
Сибирский взгляд

Либеральные тролли, и где они обитают (с лирическим отступлением)

Статья не является научной , а целиком основана на личном опыте общения автора с троллями разных мастей. Статья затрагивает только поведенческие аспекты данного явления, так как психологией всё-таки должен заниматься психолог, коим автор не является. Никто не застрахован от ошибок. Если вдруг что-то написал не так, прошу прощенья.
Кто из авторов Дзена не сталкивался с троллями, г…ботами и

Статья не является научной , а целиком основана на личном опыте общения автора с троллями разных мастей. Статья затрагивает только поведенческие аспекты данного явления, так как психологией всё-таки должен заниматься психолог, коим автор не является. Никто не застрахован от ошибок. Если вдруг что-то написал не так, прошу прощенья.

Кто из авторов Дзена не сталкивался с троллями, г…ботами и прочей нечистью. Что поделаешь, если наша страна, благодаря интернету, превратилась в общество комментаторов. Комментируем всё и вся, на всех сайтах и на любую тему. В принципе, ничего плохо здесь нет. XXI век всё-таки!

Но есть среди комментирующих сограждан один занимательный тип – это тролль. Не буду сильно углубляться в этимологию этого термина. Об этом написано очень много. Определений термина «тролль» на просторах интернета валом . Вот навскидку одно из них.

Тролль – посетитель, основная цель которого вступить с кем-либо в спор или наговорить оскорблений. https://computer.slovaronline.com/1167-TROLL

Тролль за работой
Тролль за работой

Тролли бывают разные, но самый неадекватный из них (опять же, по личному опыту) - либеральный тролль (troll liberalis)

Обитает этот вид на всех просторах интернета, очень любит политические сайты и порталы. Часто пасётся на Дзене.

Можно выделить два подвида troll liberalis. Оба подвида используют, на удивление однообразный язык, переполненный либеральными штампами и жаргонизмами: «про Победу пора забыть», «дома в Москве взрывали гэбэшники», «Крым надо вернуть», «российская агрессия на Украине». Такое ощущение, что все они ходили в одну школу (ну или на один семинар). Различаются два подвида, в основном, уровнем грамотности и манерой поведения по отношению к объекту троллинга.

1) Первый подвид сначала снисходительно (видимо, считает себя интеллигентом), в нравоучительном тоне (и даже свысока) витиеватым языком (иногда с издёвкой) начинает журить автора, объяснять в чём он заблуждается , неся обычную либеральную белиберду: «диктатура», «гэбэшники», «вечный и обнулённый», «репрессии».Этот вид достаточно образован, часто вежлив.

Пример 1 подвида

Комментарий к моей статье "Зачем, Юрий Юлианович?"
Комментарий к моей статье "Зачем, Юрий Юлианович?"

Если автор тактично (а иногда и нетактично) посылает такого персонажа подальше, тролль может резко поменять тон, становится агрессивным и переходит на оскорбления. Лексика не отличается разнообразием: «кремлебот», «бомж», «быдло», «пропаганд..н» и т. д.

2) Второй подвид (видимо, из-за недостатка воспитания и образования, а может быть и ума) сразу переходит на оскорбления.

Пример 2 подвида

Комментарий к моей статье "Зачем, Юрий Юлианович?"
Комментарий к моей статье "Зачем, Юрий Юлианович?"

Главный источник справочной информации для обоих подвидов - Википедия, а политической - «Навальный live», «Эхо Москвы» и т.д.? Телевизор они не смотрят категорически, так как считают его зомбоящиком.

Что интересно, троллями они себя не считают (также, как алкоголик не считает себя алкоголиком). Наоборот, тролли для них те, кто имеет другую точку зрения. А это уже клиника.

Комментарий к моей статье "Зачем, Юрий Юлианович?"
Комментарий к моей статье "Зачем, Юрий Юлианович?"

Что-то доказать либеральному троллю бесполезно (по опыту). Но поставить его на место можно.

Психологический портрет, повадки, особенности поведения данного вида троллей и способы борьбы с ним очень хорошо описаны в дзен-статье Уездного Дохтура "Как троллить либерального (а, впрочем, и любого) тролля". . Лучше него я, наверное, не скажу. Да и задача статьи совсем другая (ознакомительная).

А теперь обещанное лирическое отступление. Сразу оговорюсь, что все персонажи вымышленные, а все совпадения случайны.

Лирическое отступление

Дерьмо лежало возле ноутбука,
Лежало долго, бесполезно, глупо.
Не знаю, как оно туда попало.
Наверное, откуда-то упало.
И стало вдруг дерьму неинтересно.
В дерьмовых рамках стало тесно.
Давай оно посматривать вокруг,
И взгляд его упал на ноутбук.
А в ноутбуке «Дзен», «В контакте», «Инстаграм»,
Ещё какой-то «социальный» хлам.
Всё это так беднягу завлекло,
Что захотело стать дзен-автором оно.
И вот дерьмо маленько напряглось,
И что-то вдруг в утробе порвалось.
И вот уже, испытывая муки,
Дерьмо к клавиатуре потянуло руки,
Нажало кнопку, две, потом на мышку.
И вот уже статейка вышла.
Потом – другая, комменты пошли.
И вот уже дерьмо недели три
Творит, строчит свои шедевры,
Выматывая людям нервы.
Через полгода вышло на «монету».
Теперь и деньги есть, но кайфа нету.
И вот дерьмо (ну так, для развлеченья)
Узрело в троллинге своё предназначенье.
И днём, и ночью комменты строчит,
Воняет, ядом льёт, пыхтит.
Не ест, не пьёт – нет времени на это.
Торопиться потроллить человека:
«Ты бомж, а ты пропагандист.
Ты кремлебот, а этот путинист».
Всё распаляется, сильней дерьмо воняет
И берегов (границ) уже не знает.
Тут дядя Вова проходил (хозяин ноутбука).
Дерьма он не заметил или не узнал,
Захлопнул крышку ноутбука...
И только брызги по округе разметал.

Игорь Б. 20.09.20 г.

Приглашаю к обсуждению проблемы троллинга всех желающих. Троллей тоже. Ваше мнение для нас очень важно!

Если Вам понравилась эта публикация, то, пожалуйста,

1) поставьте палец вверх;

2) подпишитесь на канал;

3) поделитесь в социальных сетях.