Всем привет, сейчас прошёл первый тайм матча Урал - Зенит. По итогам которого клуб из Санкт-Петербурга ведёт 1-0. Гости забили быстрый гол на 4-ой минуте, но боковой арбитр сразу поднял флажок, после чего включился VAR.
Вот так выглядит картинка, которую показывают нам на экране. Здесь синяя линия - это линия которая проведена по защитнику Урала, а красная - по Дзюбе. Кажется всё в порядке, но давайте разберёмся.
Вот эта же картинка в приближение, да качество отвратительно, но почему линия офсайда нападающего фиксируется по голове хотя стопа Дзюбы ближе к воротам. На фото отчётливо видно, что линия офсайда накладывается на стопу нападающего, что категорически неверно!
Вот комментарий бывшего арбитра Федотова по этому эпизоду:
"По тому, что нам показало телевидение, я не могу понять, было касание по мячу или нет. Потом показана разлиновка VAR, но он обрезает стопу Дзюбы: линия идёт по стопе, а не впереди. Скорее всего, это офсайд, мяч закрывает ногу бьющему. По правилам игры, положение офсайда фиксируется, когда нападающий коснулся мяча, а не так, как говорят комментаторы: когда мяч оторвался от ноги. По второму стоп-кадру с разлиновкой я не могу сказать: пошёл мяч или нет.
Но при разлиновке на телевидении точно обрезали стопу Дзюбы. Даже если они берут по точке головы, то она находится ближе к воротам, чем стопа защитника. Такой гол засчитывать нельзя, я склоняюсь к тому, что у Дзюбы был офсайд»
Возникают вопросы к арбитрам на VAR-е: Матюнину Алексею Валерьевичу и Воронцову Алексею Николаевичу. Ждём официального комментария.
Пишите ваше мнение, был ли тут офсайд?