Моя оценка: 4/10
«Проклятье тигра» начиналось стандартно и даже интригующе. Почитаем аннотацию:
Решив немного подработать летом, 17-летняя Келси Хайес устраивается помощницей в маленький бродячий цирк. В ее обязанности, среди прочего, входит забота о главной знаменитости цирка — белом тигре по кличке Дирен, в которого Келси буквально влюбляется с первого взгляда. Тигр так прекрасен, что когда работа в цирке подходит к концу, Келси совсем не хочется с ним расставаться. Поэтому она с легкостью соглашается сопровождать тигра при его транспортировке в Индию. Чего Келси не ожидает, так это того, что путешествие в Индию обернется для нее головокружительным приключением с многовековой предысторией.
Первое, что начало меня смущать — это манера повествования. Каждое, даже самое бессмысленное действие описывается чересчур подробно. Зачем, например, перелёт в самолёте был описан в таких подробностях? Зачем нам все эти детали о каждом приёме пищи, о столике, кресле, телевизоре, ванной, шампунях и их запахах, халатах, тапочках, мыле, раковине, душе и так так далее? Эта дотошная манера написания в стиле: «Я взяла вилку, затем взяла нож, затем отрезала кусочек, затем поднесла его ко рту, затем тщательно прожевала, затем проглотила» навевает скуку. Как будто автор думает, что мы не знаем, как выполняются простейшие действия. Я за реалистичность и атмосферу, но в этом случае это просто какие-то пустые слова.
Но эти страницы я быстро пролистала, привыкла к стилю и даже начала погружаться в повествование. Наконец-то оригинальная задумка, новый сюжет, да ещё и Индия, которая наверняка окажется полной красок!
И вот начинаются захватывающие события, ты уже не замечаешь, как одна за другой листаешь страницы книги, которая оказывается очень похожей на приключенческий фильм, но потом что-то идёт не так. И дело вот в чем.
Я очень не люблю надуманные любовные страдания из ничего, но здесь они особенно нелогичны и раздражающи. Логика героини такова: «Я его люблю. Он меня любит. Но ведь я серая мышка, а он неописуемый красавчик, который меня все равно бросит. Надо срочно начать его избегать и без объяснения причин шугаться от него и огрызаться». В какой-то момент весь сюжет книги сводится именно к этому, и на протяжении десятков страниц мы читаем, как героиня пускает слюни на мужское тело, но при этом твердо решает (зачем-то???) держаться от него подальше. К концу книга совсем меня разочаровала и превратилась в сопливый любовный романчик, в котором по кругу повторяются одни и те же мысли, а сюжет просто отсутсвует. Хотя даже
в любовном романчике героини не ведут себя так.
Я понимаю, что автору надо сохранять любовную интригу, но есть много способов это сделать, не выставляя свою героиню отталкивающей дурочкой.
Кстати, насчет героини. Келси казалась наивной слишком и глуповатой. Не понимаю, почему так многих авторов тянет на этот надоевший образ серой мышки, которая не хочет ничего делать для себя, а только размышлять о своей обычности?
Да и несмотря на то, что она вроде как оказывается особенной и избранной, она не сделала ничего полезного. Все опасности и препятствия преодолевались благодаря нашему красавчику Рену. Келси же, кажется, только и умеет, что расчесывать волосы, чтобы они ложились легкими волнами, есть и одеваться в красивые одёжки. И ныть. Много ныть.
Также, вопрос и к другим персонажам. Как люди, которые провели 300 лет в теле тигров, так хорошо ориентируется в современном мире, идеально говорят на английском и не удивляются никаким новшествам, незнакомым словам или явлениям? Ладно, Рен хотя бы жил среди людей, но его брат на протяжении веков обитал в джунглях, ни с кем не разговаривая и питаясь дичью. Да он должен быть испуганным одичавшим парнем, забывшим людскую речь, а никак не галантным кавалером.
Ладно, это можно было бы простить! Да и вообще, все ведь могло получиться очень неплохо, если бы не невыносимая героиня. А дальше, кажется, ещё и любовный треугольник намечается (конечно, все красавчики снова влюбились в неприметную простушку), хотя об этом я уже не узнаю наверняка, ибо желание читать дальше как-то отпало...