Хотя одинъ изъ сыновей домохозяина и проживаетъ продолжительное время на сторонѣ и не оказываетъ помощи къ поддержанію деревенскаго хозяйства отца, однако семейный раздѣлъ между отцомъ и сыновьями, въ томъ числѣ и отсутствующимъ, долженъ быть произведенъ съ вѣдома послѣдняго. При производствѣ раздѣла сходъ долженъ принять въ разсчетъ отсутствующаго члена семьи и обсудить его заявленія.
Изъ письма есть основаніе предположить, что земскій начальникъ своею властью призналъ приговоръ схода о раздѣлѣ недѣйствительнымъ, хотя жалоба на него принесена была проживающимъ на сторонѣ членомъ по истеченіи двухнедѣльнаго срока, установленнаго закономъ на принесеніе таковыхъ жалобъ. Между тѣмъ при этомъ условіи земскій начальникъ не въ правѣ былъ своею властью признавать приговоръ о раздѣлѣ недѣйствительнымъ, а долженъ былъ представить таковой въ уѣздный съѣздъ. Если это такъ, то на распоряженіе земскаго начальника можно жаловаться губернскому присутствію, туда же надлежитъ обратиться, если приговоръ отмѣненъ уѣзднымъ съѣздомъ. (и. б.).
[Сельскій Вѣстникъ, 1905, № 14, стр.324]
См.
Рождество 1914. 1915-1, 1915-2, 1915-3, 1915-4, 1915-5
С Рождеством Христовым 1914, 1915-1, 1915-2, 1915-3, 1915-4, 1915-5
Подписаться на канал Новости из царской России
Оглавление статей канала "Новости из царской России"
YouTube "Новости из царской России"