Странная пятница. Высмотрела в заключении ПМПК (психолого-медико-педагогической комиссии) рекомендацию наблюдать развитие Захара у невролога. К своему великому удивлению, даже записалась в поликлинику без проблем.
Собрала все документы, касающиеся диагноза сына, обследования, согласно которым выходит, что неврологических патологий у ребенка нет. Я не медик, мало ли чего, не кидайтесь помидорами.
Врач полистала медкарту, увидела копию справки об установлении инвалидности, но поскольку в карте были указаны неуточненные диагнозы типа органического поражения мозга, сенсо-моторной алалии, я неврологу сказала, что шли оформляться по неврологии, оказалось, МРТ чистое, установили инвалидность по РАС (расстройство аутистического спектра).
И ухом доктор не повела, переписала диагнозы, стоявшие под вопросом год назад, в сегодняшний прием, прописала для успокоения Захарке Фенибут и Глицин. Прием окончился.
Уважаемые читающие! Хорошие и добрые! Поправьте меня, может быть, я не совсем правильно понимаю: если в заключении МРТ головного мозга написано, что там не утолщено, здесь не увеличено, все обычно, не деформировано, данные за страшные диагнозы не выявлены, - можно верить платному неврологу, что неврологических заболеваний нет, органика автоматически отменилась? Или МРТ тоже может не все показать?
Я к чему: записалась ведь еще раз в поликлинику к неврологу, упрямо пишущую нам органику и алалию, пойду разговаривать одна, но с кучей бумаг. Нам лишнего не надо, особенно по части "болячек". Мне общения с психиатрией вполне хватает.