В.В.Путин: «Мы не намерены от мира закрываться и выбирать какой-то путь закрытого развития, путь автаркии…»
«Ястребы-охранители» жаждут войны с Западом, желая тем самым изолировать Россию от всего остального мира… /В.Путин:«Мы не намерены от мира закрываться и выбирать какой-то путь закрытого развития, путь автаркии…»/
Е.Сатановский дал мрачный прогноз после нападок Запада на Россию. Москва, 17 сентября.https://yandex.ru/turbo/riafan.ru/s/1312764-satanovskii-dal-mrachnyi-prognoz-posle-napadok-zapada-na-rossiyu?utm_source=tw_buttonРоссийский политолог Евгений Сатановский предположил, что уже в скором времени Россия и Запад могут начать полномасштабные боевые действия. Дело в том, что Европа угрожает России новыми санкциями из-за инцидента с блогером Алексеем Навальным.
На данный момент руководство европейских стран уже приписало России «отравление» Навального, однако данные лабораторных исследований европейцы упорно не публикуют. Как считает Сатановский, ЕС использует этот повод для ввода против Москвы новых санкций, после чего в «запретные» списки попадут новые люди и компании.
Однако целью «западных партнеров» является не «восстановление справедливости», а дальнейшее ослабление России и ее экономики. Снизить также попытаются военную мощь и международный статус нашей страны. Эксперт считает, что у РФ есть только один способ пресечь дальнейшие выпады в свою сторону.
«И пока не врежем, это не закончится. К войне идем, к войне. Не нравится, не хочется — но идем», — поделился мрачным прогнозом Сатановский в беседе с «Экономикой сегодня».
Западный путь России закончен. e-news.su›mnenie-i…rossii…sergey-kurginyan.html Сергей Кургинян: Этот путь пройден за счет того, что нам, России нельзя, сокращая смысловую дистанцию с Западом, одновременно удерживать с ним правильные спокойные отношения. …С конца семидесятых начался этот процесс постепенного отказа части нашей элиты от автономного существования в СССР в пользу объединения с Европой на ее основаниях.
На размежевание с «прозападной сволочью» у России всего год. С.Кургинян news.rambler.ru. У России есть год на формирование объединенного национального антизападного фронта, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в эфире ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьёвым». «Если бы хотели по-прежнему соединяться с Западом, то не принимали бы эти поправки в Конституцию, что семья — это мужчина и женщина. Вы же понимаете, как это выглядит на Западе. Это вызывает скрытое бешенство главных сил, управляющих европейским процессом… Мы этим силам плюнули в лицо (и правильно сделали).Но тогда, сказав «А», говори «Б». Дальше нужно же сказать все остальное», — заявил Кургинян. По его словам, власть и элита должны сказать, что Россия и Запад не просто находятся в двух разных точках, но идут разными векторами в противоположных направлениях… «Далее возникает еще ряд позиций, который должен принять новый объединенный коалиционный комитет всех антизападных патриотических сил, желательно уже в следующем году, потому что через два года будет поздно… Вопрос заключается в том, чтобы никогда больше объединения с этой самой либеральной прозападной сволочью не было», — закончил Кургинян. "Рамблер". https://news.rambler.ru/other/44860476/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Конституция холодной войны…
facebook.com›permalink.php?story_fbid…id… Поправки в Конституцию сменили ее назначение в плане внешней политики. Если раньше это была Конституция, нацеленная на вхождение России в Запад, тотеперь это, по сути, Конституция холодной войны.
Сейчас идет вторая холодная война.
С.Кургинян: Сейчас идет вторая холодная война, гораздо более беспощадная чем первая. «Холодная война уже шла после Крыма и Донбасса. А теперь она станет еще более холодной», — говорит Кургинян. По мнению политолога, на Западе есть силы, воспринимающие внесенные в Конституцию поправки как «неслыханное кощунство», как нечто еще более страшное, чем посягновение на капиталистическое устройство общества. И эти силы обязательно ответят России. Однако Кургинян оценивает сценарий ужесточения холодной войны как желательный для России, поскольку он является самым мягким сценарием, в рамках которого она может сохраниться как государство. «Но мы уже проиграли одну холодную войну.
Если Россия не хочет горячей войны с США, то необходимо оформлять холодную войну. Такое мнение высказал политолог Сергей Кургинян 7 апреля в эфире передачи «Первая студия» на Первом канале. «Надо оформлять дистанцию. Понимаете, [есть] такая мечта все время - что мы обнимемся (с Западом — ИА Красная Весна) и все прочее. Мы под это дело заводим себе соответствующие политические рельефы... А мы уже не обнимемся. Значит, вопрос заключается в простом (и здесь надо сказать просто по-серьезному, по-мужски): либо горячая война, либо капитуляция, либо холодная. Лучший выход — холодная», — сказал Кургинян.https://rossaprimavera.ru/news/kurginyan-esli-rossiya-ne-hochet-goryachey-voyny-nado-oformlyat
В.В.Путин: «Мы не намерены от мира закрываться и выбирать какой-то путь закрытого развития, путь автаркии…» /Россия свой выбор сделала, наши приоритеты – дальнейшее совершенствование институтов демократии и открытой экономики/ https://zen.yandex.ru/media/id/5f06241e460bb763b46f4a4a/vputin-my-ne-namereny-ot-mira-zakryvatsia-i-vybirat-kakoito-put-zakrytogo-razvitiia-put-avtarkii-5f5aaf4fd5e15d30de458c8c?from=editor
«Мировой порядок: новые правила или игра без правил?».
24 октября 2014 года, 19:00 Сочи. Владимир Путин принял участие в итоговой пленарной сессии XI заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай». Тема заседания – «Мировой порядок: новые правила или игра без правил?». /В этом году в работе клуба участвовали 108 экспертов, историков и политологов из 25 стран мира, включая 62 иностранных участника. На пленарной сессии подведены итоги трёх дней работы клуба, в ходе которых был проведён анализ факторов эрозии существующей системы институтов и норм международного права/. http://президент.рф/
«Холодная война» закончилась.
Но она не завершилась заключением «мира», понятными и прозрачными договорённостями о соблюдении имеющихся или о создании новых правил и стандартов. Создалось впечатление, что так называемые победители в «холодной войне» решили дожать ситуацию, перекроить весь мир исключительно под себя, под свои интересы. И если сложившаяся система международных отношений, международного права, система сдержек и противовесов мешала достижению этой цели, то её тут же объявляли никчёмной, устаревшей и подлежащей немедленному сносу.
Сейчас мы вновь видим попытки раздробить мир, провести разделительные линии, сколотить коалиции по принципу не за, а против кого бы то ни было, вновь сформировать образ врага, как это было в годы «холодной войны», и получить право на такое лидерство, а если хотите, право на диктат. Ведь как трактовалась ситуация в эпоху «холодной войны», мы же все понимаем и знаем. Союзникам Штатов всегда говорили: «У нас есть общий враг, он страшен, это центр зла; мы вас, своих союзников, защищаем от него, и, значит, у нас есть право вами командовать, заставлять жертвовать своими политическими и экономическими интересами, нести расходы на коллективную оборону, но руководить этой обороной будем, конечно, мы». Словом, сегодня очевидно стремление уже в новом, изменившемся мире реализовать привычные схемы глобального управления, и всё в расчёте на то, чтобы обеспечить свою исключительность и получить политические и экономические дивиденды.
Вместе с тем такие попытки не только всё более расходятся с реальностью, вступают в противоречие с многообразием мира. Подобные шаги неизбежно будут порождать противодействие, ответную реакцию и также принесут ровно обратный эффект. Мы же видим, что происходит, когда политика опрометчиво смешивается с экономикой, логика целесообразности уступает место логике противостояния, даже если она вредит собственным экономическим позициям и интересам, в том числе интересам национальных бизнесов.
Совместные экономические проекты, взаимные инвестиции объективно сближают страны, помогают амортизировать текущие проблемы в межгосударственных отношениях. Однако сегодня глобальное деловое сообщество подвергается беспрецедентному нажиму западных правительств. Какой бизнес, какая экономическая целесообразность, прагматизм могут быть, когда брошен лозунг: «Отечество в опасности, свободный мир в опасности, демократия в опасности!»? Нужно мобилизоваться. Вот это и есть мобилизационная политика.
Мы не намерены от него закрываться и выбирать путь закрытого развития, путь автаркии!
Мы понимаем, как и под чьим давлением принимались эти решения. При этом Россия не будет, хочу обратить ваше внимание на это, не будет вставать в позу, обижаться на кого-либо, кого-либо о чём-либо просить. Россия – самодостаточная страна. Мы будем работать в тех внешнеэкономических условиях, которые сложились, развивать своё производство и технологии, действовать более решительно в проведении преобразований, а внешнее давление, как это было не раз, только консолидирует наше общество, не даёт расслабиться, я бы сказал, – заставляет концентрироваться на основных направлениях развития.
Санкции, конечно, нам мешают, этими санкциями нам пытаются навредить, блокировать наше развитие, подтолкнуть к самоизоляции в политике, экономике, в культуре, то есть к отсталости подтолкнуть. Но мир, хочу это подчеркнуть, я уже об этом сказал и повторю, мир кардинально изменился. Мы не намерены от него закрываться и выбирать какой-то путь закрытого развития, путь автаркии, всегда готовы к диалогу, в том числе и по нормализации экономических отношений, и политических тоже. Рассчитываем здесь на прагматичный подход и позиции бизнес-кругов ведущих стран мира.
Сегодня звучат утверждения, что Россия якобы отворачивается от Европы, – наверное, и в ходе дискуссий это звучало, – ищет других деловых партнёров, прежде всего в Азии. Хочу сказать, что это абсолютно не так. Наша активная политика в Азиатско-Тихоокеанском регионе началась отнюдь не сегодня и не в связи с санкциями, а уже более чем несколько лет назад. Исходили, так же как и многие другие страны, в том числе западные страны, исходили из того, что Восток занимает всё более значимое место в мире и в экономике, и в политике, этого не учитывать просто нельзя.
Ещё раз хочу подчеркнуть, все это делают, и мы будем делать, тем более у нас значительная часть территории находится в Азии. Чего же нам не пользоваться своими преимуществами подобного рода? Это было бы просто недальновидно.
Наращивание экономических связей с этими государствами, совместные интеграционные проекты – это серьёзный стимул для нашего внутреннего развития. Сегодняшние демографические, экономические, культурные тенденции говорят о том, что зависимость от одной супердержавы, конечно, будет объективно снижаться, да это, собственно, говорят и европейские, американские эксперты, говорят и пишут об этом.
Россия свой выбор сделала, наши приоритеты – Демократия и открытая экономика…
Уважаемые коллеги! Россия свой выбор сделала, наши приоритеты – дальнейшее совершенствование институтов демократии и открытой экономики, ускоренное внутреннее развитие с учётом всех позитивных современных тенденций в мире и консолидация общества на основе традиционных ценностей и патриотизма. У нас интеграционная, позитивная, мирная повестка дня, мы активно работаем с нашими коллегами по Евразийскому экономическому союзу, Шанхайской организации сотрудничества, БРИКС, с другими партнёрами. Эта повестка направлена на развитие связей между государствами, а не на разъединение. Мы не собираемся сколачивать какие-либо блоки, втягиваться в обмен ударами. Не имеют под собой основания и утверждения, что Россия пытается восстановить какую-то свою империю, покушается на суверенитет своих соседей. Россия не требует себе какого-либо особого, исключительного места в мире, я хочу это подчеркнуть. Уважая интересы других, мы просто хотим, чтобы и наши интересы учитывали, и нашу позицию уважали. Хорошо понимаем, что мир вступил в эпоху перемен и глубоких трансформаций, когда всем нам нужна особенная степень осторожности, способность избегать необдуманных шагов. За годы после «холодной войны» участники мировой политики несколько утратили эти качества. Теперь нужно вспомнить о них. В противном случае надежды на мирное, стабильное развитие окажутся опасной иллюзией, а сегодняшние потрясения – преддверием краха мирового порядка.
Да, конечно, я уже сказал об этом, строительство более устойчивой системы миропорядка – сложная задача, речь идёт о долгой и по характеру трудной работе. Мы смогли выработать правила взаимодействия после Второй мировой войны, смогли договориться в 1970-е годы в Хельсинки. Наша общая обязанность – решить эту фундаментальную задачу и на новом этапе развития. Большое спасибо вам за внимание. http://президент.рф/
«В России уже не считают нужным скрывать своего неприятия Демократии как таковой…» /Демократия и Свобода – главные составляющие и обязательное условие перемен к лучшему/ https://zen.yandex.ru/media/id/5f06241e460bb763b46f4a4a/v-rossii-uje-ne-schitaiut-nujnym-skryvat-svoego-nepriiatiia-demokratii-kak-takovoi-5f60b4255622142b931b19ad?from=editor
Уже не считают нужным скрывать своего неприятия ДЕМОКРАТИИ…Увы, сегодня, к огромному сожалению, в стране много тех, кто уже не считает даже нужным скрывать своего неприятия ДЕМОКРАТИИ как таковой, кто негативно относится к тем демократическим принципам, которые заложены в основу Конституции РФ, в основу государственности России. Речь, в частности, о Демократии, о Праве, об идеологии… Буквально, чуть ли не ежедневно в теле-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» его участники(С.Кургинян, С.Михеев и др.) практически открыто призывают к тому, чтобы Россия отказалась от Демократии, отказалась от всякого участия и сотрудничества в межгосударственных структурах – Совет Еворпы, ПАСЕ и др. Отказалась от европейского(читай: демократического) пути развития… К этому же призывают и на многих других теле-шоу, в том числе и «60 минут», например, депутат Госдумы ФС РФ Алексей Журавлев и еще целый ряд других «экспертов»…
«Утверждая незыблемость демократической основы России!»
«Россия есть демократическое федеративное правовое государство» – утверждается в ныне действующей Конституции РФ. И «Единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Таковы ОСНОВЫ ныне действующей Конституции РФ. То есть в «основе» ее - право и народ, а не «право и правда» - как это предлагает Н.Михалков! И «хозяином» в Демократическом и Правовом государстве может и должен быть народ, а не «вожди»… А в Преамбуле ныне действующей Конституции РФ«утверждается незыблемость ее демократической основы». И такая «незыблемость демократической основы России» не просто важна, а архиважна, ибо это незыблемость наших прав и свобод! Прав и свобод каждого из нас, независимо от того, кто он: либерал или «просвещенный» консерватор! И именно в силу такой незыблемости наших прав и свобод, каждый из нас может иметь свое мнение и свободно его высказывать. В том числе и публично. И мы с уважением относимся к мнению, высказанному и В.Сурковым, и Н.Михалковым... Еще больше мы ценим то, что у них, так же, как и у каждого гражданина РФ сегодня есть это право и возможность свободно высказывать свое мнение... Да, эти права и свободы (читай: либеральные ценности) у граждан России сегодня есть и они, повторимся, являются основополагающими для нынешнего конституционного и государственного устройства РФ! И дорогого стоят… Отказ от них, от сегодняшних реальностей в угоду «мифам прошлого», мы, в отличие от «просвещенных» консерваторов, считаем опасным и недопустимым!
Да, мы считаем, что Демократия и Свобода – это главные составляющие и, одновременно, и обязательное условие перемен к лучшему… И для того, чтобы перемены к лучшему, как считает Глава государства, «обязательно пришли в нашу жизнь», у России нет иного выбора кроме как ДЕМОКРАТИЯ…
«Ястребы-охранители» жаждут войны с Западом и изоляции России... И, совершенно очевидно, что ВОПРЕКИ и в прямое противоречие утверждению Главы государства о том, что «Россия свой выбор сделала, наши приоритеты – дальнейшее совершенствование институтов демократии и открытой экономики…», наши доморощенные «ястребы-охранители» жаждут войны с Западом, желая тем самым изолировать Россию от всего остального мира… И, к огромному сожалению, сегодня именно эти и им подобные «ястребы-охранители» правят бал на федеральных телеканалах и в других СМИ, отравляя в ежедневном режиме общественное сознание ненавистью к «не своим»- «чужим»…
На наш взгляд, такое доминирование во всех СМИ откровенных противников ДЕМОКРАТИИ, открыто призывающих к изменению избранного Россией демократического пути развития, весьма и весьма чревато…
Государство и Гражданского общество обязаны защищать ОСНОВЫ Конституции РФ!
И, исходя из этой опасности, на наш взгляд, и государство, и гражданское общество, придерживаясь демократических основ Конституции РФ, обязаны последовательно следовать избранному Россией ВЫБОРУ, о котором заявляет Президент РФ В.В.Путин: «Мы не намерены от мира закрываться и выбирать какой-то путь закрытого развития, путь автаркии…»
Да, открытые призывы к отказу от демократического пути развития, к конфронтации с Западом и утверждения о желательности «холодной войны», на наш взгляд, требуют соответствующей реакции и государства, и Гражданского общества, реакции по защите ОСНОВ Конституции РФ!
Астемир Цомаев
Исполнительный директор Северо-Осетинского республиканского общественного Фонда поддержки плана В.В.Путина – Д.А.Медведева «Стратегия развития России до 2020 года» 18.09.2020 года