Очень часто антиэволюционисты говорят, что учёные скрывают, врут и подделывают окаменелости. И знаете, с последним они правы. Только не до конца - подделывают не учёные, а предприниматели. И сегодня мы поговорим об одном из таких случаев.
Ещё начиная с 19 века, когда был открыт археоптерикс, учёные искали переходную форму, недостающее звено между рептилиями и птицами. А открытие таких динозавров, как дейноних, сочетающих птичьи и динозавровые признаки, позволило предположить, что именно динозавры были предками птиц. И вскоре учёные получили подходящее существо.
15 октября 1999 года. На пресс-конференции в Вашингтоне Национальное географическое общество объявляет об открытии недостающего звена между динозаврами и птицами. Существо получило название "Archaeoraptor liaoningensis", а примерно в то же время выходит журнал National Geographic со статьёй "Перья для тиранозавра? Останки птицеподобного существа - недостающее звено эволюции динозавра". Данная публикация наделала много шума в научных кругах. За описание археораптора отвечали Стивен Черкас из Музея динозавров (Монтичелло, штат Юта), и Син Сюй из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии (Пекин, Китай), спонсируемые журналом. Однако вскоре археораптор принёс своим описателям немало проблем...
Внешне археораптор был похож на археоптерикса - у него было птичье строение тела, на передних конечностях сохранялись коготки, хвост был длинным, однако череп уже походил на птицу. Останки были найдены в провинции Ляонин, Китай.
Узнав место происхождения находки, Сюй Син решил раздобыть ещё один экземпляр. В ходе раскопок в области Юрского периода, откуда, предположительно, происходил археораптор, экспедиции Сина удалось найти много хороших образцов, у некоторых даже обнаружились отпечатки внутренностей. Однако ничего похожего на археораптора долгое время не находили, пока один крестьянин не сообщил, что его сосед нашёл окаменелость, напоминающие искомое. Это была нижняя часть туловища с ногами и хвостом.
Увидев окаменелость, Сюй Син подтвердил схожесть образцов. Однако позднее он решил проверить свою находку с археораптором. Хорошо сохранившийся хвост с отпечатками перьев совпадал полностью. В палеонтологии такое называется сляп и контрсляп и образуется, когда один образец разделяется на две равные части. Чаще всего это происходит в аммонитами и другими моллюсками.
Однако когда Син продолжил рассматривать окаменелость, он обнаружил нечто странное. Тазы обоих экземпляров должны были быть абсолютно одинаковыми, но у нового образца он оказался целым, а у археораптора - раздробленным. Кроме того, у второго был разрыв в области таза и совершенно иное строение конечностей, нежели у находки Сина. Объяснение было лишь одно: археораптор - чуть ли не главное открытие начала XXI века, оказался подделкой, о чём тут же сообщили Биллу Алену, одному из создателей того выпуска об археорапторе.
Моей первой реакцией было не то, чтобы недоверие, а... Постойте, нет, нет, именно недоверие
Билл Ален
В National Geographic к этому отнеслись сначала со скепсисом, но позже Билл задумался над сообщение Сина. Он дал задание перепроверить результаты исследований. Этим занялся Тим Роу из Техасского университета. Когда он сделал томографию окаменелости, было выявлено два среза: через череп и породу и через ноги и начало хвоста. При рассмотрении этих участков было выявлено наличие... цемента. Сканирование Роу выявило, что какой-то предприимчивый торговец окаменелостями склеил хвост от существа Сюй Сина с верхней частью другого животного - птицы, бедрами и сляпами большеберцовых костей небольшого неизвестного животного и добавил к этому животному ступни от ещё одного неизвестного существа. То есть, археораптор был комбинацией четырёх животных, что подтверждало догадки Сюй Сина. Профессор Тим Роу считает, что автор подделки был не простым крестьянином, а имеющим хорошие анатомические познания человеком, который точно знал, что он создаёт. Однако фальсификатор не знал истинную ценность одной части.
Тем временем Сюй Син продолжил изучать свою находку. Хотя подделка была уже раскрыта, хвост всё ещё хранил не мало тайн. Так, по тазу Син определил, что окаменелость принадлежала одному из самых мелких динозавров, к тому же покрытому перьями. А ноги указывали на древесный, лазающий образ жизни. Это было новое, совершенно неизвестное науке существо - оно стояло ближе к птицам, чем к динозаврам, имело перья и лазало по деревьям, а в Америке продолжили изучать верхнюю часть археораптора. Это была птица, но у неё были когти и зубы - признаки динозавров. Это было ещё одно связующее звено. В итоге археораптора разобрали на несколько животных - хвост достался мелкому динозавру микрораптору, а тело с головой - птице янорнис.
Вот так грандиозная подделка подарила миру двух новых существ. Позднее были найдены полные останки микрораптора - удивительного динозавра с четырьмя крыльями, о котором мы обязательно напишем позже.
К слову, некоторые скептики пытались доказать поддельность и археоптерикса, ища следы цементной склейки. Однако они нашли только следы кремния, оставшиеся после снятия с Берлинского образца слепка.
А на этом всё! Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, делитесь публикацией в соцсетях, не забывайте заходить на вики и к нашему другу - Упоротому Палеонтологу!