Так сложилось, что с Гарри Поттером и творчеством Роулинг у меня сложные отношения. Начать стоит с того, что семикнижие я смогла прочитать только с пятой попытки и на спор.
Если вы решили, что дальше будет критика, то придержите гневные отзывы. Критики не будет и обсуждения последних событий тоже. Мы будем говорить о мелочах в которых расходятся люди и творчестве в целом.
Идея пришла мне в голову после очередного заголовка новостей. Меня дважды осенило. Во-первых, добавило ещё одну причину, почему с детских лет Гарри Поттер мне настолько тяжело заходит. Во-вторых, что это же такой чудесный и простой пример для объяснений авторских предпочтений в тексте!
У Роулинг выходит новая книга в жанре детектив. Читать не буду. Причём не по идеологических или политических причинам, а из-за полного равнодушия к жанру. Чаще чем раз в несколько лет заставить меня читать о поисках волшебной лопаты или убийце-дворецком невозможно. Для общего разнообразия более чем хватает.
И тут, на фоне происходящего хайпа, я отметила, что детективная тема у писательницы любимая. История мальчика, который выжил пропитана ей чуть ли не с первых строк. В каждой части случается поиск чего-либо причем не как дополнительный сюжет, а как основной. И уже на фоне этих поисков происходит становление героя, борьба с врагом и прочие.
К сожалению из-за полного незнания жанра (я даже Шерлока Холмса и Агату Кристи при огромной любви к классике не читала) у меня не получится дать оценку насколько хорошо выстроен сюжет с позиции детективного жанра. Зато вот, что меня начиная с попытки номер три(восьмой класс средней школы) прочитать цикл раздражало - в книге очень мало описания политических и экономических механизмов, интриг, да и вообще социалки в рамках поисках Бога, а не общественной позиции. Всего того, что я уже тогда любила в книгах и люблю до сих пор. Того, что для меня представляет наивысшую ценность при чтении и как следствие является приоритетом при письме.
А что представляет наибольший приоритет для вас как для авторов или читателей? О чём интереснее всего читать или хочется писать? Замечали ли вообще за собой такое?
P.S. Трижды мальчику-волшебнику и его создательнице я предпочла сказки другой английской писательницы - Дианы Уин Джонс, один раз убежала читать Булгакова и ещё раз победу одержал Белоусов Сергей Михайлович и его "Приключения Печенюшкина".
Спасибо, что дочитали до конца. Пишите в комментариях свои такие же увлекательные книжные истории, будет интересно)