Сейчас задумался над таким важным для инвестора вопросом - а сколько акций должно быть в портфеле, чтобы он был максимально доходным?
Перед тем как начать инвестировать, я думал, что куплю 10 дивидендных акций и мне хватит.
Ну я сначала так и сделал. Купил 10 крупных российских акций, которые приносят дивиденды. Но потом мне этого стало мало и я докупил еще 5 эмитентов. Но при последнем пополнении ИИСа мой портфель пополнился еще на одну акцию и их всего стало 16.
А вот сейчас я сижу и думаю, что было бы неплохо добавить еще парочку дивидендных акций. Ну есть хорошие, на мой взгляд компании, для моего долгосрочного портфеля.
Но опять же. А сколько так может продолжаться? Ведь можно найти очень много разных хороших компаний, которые захочется добавить в портфель.
Где те границы, когда нужно остановиться? Все инвесторы разные, у всех разное мышление и понимание диверсификации. У кого-то в портфеле всего 3 акции, у кого-то напротив - 30 акций. А возможно, что есть люди, у которых и того больше.
Но вот как понять тот предел, когда акций должно быть достаточно? Как доходность портфеля зависит от количества имеющихся в нем акций? С одной стороны вроде как распределяешь риски, покупая больше акций, а с другой стороны разбавляешь свою доходность среди этих акций. Особенно это касается того момента, когда к более доходным, в плане дивидендов акций, добавляешь менее доходные.
Вроде бы подстраховываешь себя, а вроде бы как уменьшаешь свой доход. Ситуация действительно сложная. Да к тому же перед инвестором всегда стоит соблазн покупки новой акции. Смотришь на компанию, вроде финансовые показатели неплохие, на графике это тоже хорошо отображено, дивидендный доход приемлем. Но ведь дело в том, что этой акции нет в портфеле. Что делать? Надо бы добавить, но а если портфель переполнен?
Или может быть инвестиционный портфель резиновый - всем места хватит?
Решил опросить своих читателей. Что думаете по этому поводу? Также высказывайтесь в комментах о том, сколько должно быть акций в портфеле для максимальной доходности и почему.