Недавно завершился "спектакль", сюжетом которого был судебный процесс над известным актером Михаилом Ефремовым, в главных ролях этой комедийной драмы выступил сам Ефремов и его адвокат Эльман Пашаев. О том, на сколько хорош в роли подсудимого был актер, заострять внимания не буду. Он от написанного сценария не уходил, старался выполнять заложенные в него мысли режиссера, в данном случае адвоката. Правда, был небольшой экспромт, но это уже в финале "спектакля", при оглашении судебного приговора. Ефремов получил то, что заслужил и отправился отбывать наказание за содеянное, пожинать то, что посеял. Оставим его в покое и вернемся к его адвокату Эльману Пашаеву.
По тому, как вел дело Михаила Ефремова адвокат Пашаев, ему можно присудить первую премию за тот спектакль, который он устроил не только в Пресненском суде города Москвы, но и на протяжении всего судебного процесса. Граждане страны затаив дыхание наблюдали чем закончится этот цирк, эта клоунада, организованная защитниками обеих сторон - Пашаевым и Добровинским. Противостояние этих адвокатов обсуждали все средства массовой информации. Их постоянные споры в суде во время слушаний по делу обвиняемого Ефремова, "наезды" друг на друга, подвергали сомнению в их профессиональных качествах.
Итог их "заслуг", после прошедшей судебной кампании, был оценен Министерством Юстиции. Эльман Пашаев на год лишен статуса адвоката, а Александр Добровинкий понес дисциплинарное наказание. Представители обеих сторон охотно раздавали интервью, ходили на ток-шоу, допускали нелестные отзывы друг о друге, занимались саморекламой, делали странные заявления и даже раскрывали некоторые детали расследования. Все эти их действия квалифицируются, как грубое нарушение норм Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и Кодекса профессиональной этики.
Выбор Ефремовым такого защитника как Пашаев, выглядит довольно странно. Что вообще делает в судах Эльман Пашаев? Адвокат, который неоднократно лишался адвокатского статуса, с обширной географией появления в самых разных региональных палатах адвокатов. Посудите сами маршруты Пашаева: Краснодарский край - Москва - Ямало-Ненецкий автономный округ - Северная Осетия-Алания, довольно разбросаны по территории нашей необъятной страны. Адвокат
- путешественник? Ларчик здесь открывается просто. Всякий раз Эльман Пашаев лишаясь адвокатского статуса вылетал из адвокатской палаты соответствующего региона. Так что не будет ничего удивительного, если через год сей господин объявится где-нибудь в Мурманске, или вообще на Дальнем Востоке.
У многих возникает вопрос: почему адвоката, который неоднократно лишался статуса, снова допускают до работы с клиентами? Ведь лишение статуса адвоката это уже "черная метка" для тех, кто занимается этой деятельностью. Тот же Пашаев уже четыре раза был так наказан, но снова всплывает то там, то тут. Можно ли лишить Эльмана Пашаева адвокатского статуса раз и навсегда? Оказывается, что нельзя. Такой санкции как пожизненное лишение статуса просто не существует. Советник Федеральной палаты адвокатов Сергей Насонов объясняет это так
- Лишение статуса - это всегда правовая реакция на конкретное нарушение адвокатской этики, а не клеймо. Адвоката можно лишить статуса только на определенный срок, по истечении которого он снова может сдать экзамен на присвоение статуса.
Получается, что все эти "черные метки" для адвоката Пашаева, как для слона дробина. Это исходит из того, что даже лишение статуса адвоката не значит, что для него закроют двери все суды. "Лицо, лишенное статуса адвоката" - так это называется официально, все равно имеет полное право практиковать. Свой "хлеб", даже если он грязный, Пашаев заработает в любом случае. Ну может быть не 11 миллионов рублей, за которые он обещал избавить Ефремова от тюрьмы, но на хлеб с маслом и икрой, под марочный коньячок, заработать у него проблем не будет. Более того, лишенный статуса адвокат становится совершенно не подконтролен органам адвокатского сообщества.
Да и контроль сообщества адвокатов, таким как Пашаев "до лампочки". Он не очень то обращает внимание на этические и честные подходы к делу в своей деятельности. У него одна цель заработать и как можно больше, а каким образом, это уже детали. В ход идет все: "запудривание мозгов", обман, подкуп лжесвидетелей, и прочие приемы нечестной борьбы за то, чтобы спасти преступника от тюрьмы. О том, каков Эльман Пашаев по отношению к своим клиентам говорит то, что у него есть судимость, которую он получил в 2018 году и находился в СИЗО, по делу о вымогательстве, затем переквалифицированную на более мягкую статью о самоуправстве. Пашаев отделался условным сроком и сейчас уже считается не судимым.
Вот и приходится задумываться о нашей системе законов и тех кто стоит на их страже, насколько они порой несовершенны. Человек, который находит лжесвидетелей, причем используя метод их подкупа, потому что за просто так никто на это не пойдет, ничем не рискует. Хотя лжесвидетели за заведомо ложные показания должны нести уголовную ответственность. А тот, кто их на это толкнул, всего лишь лишается адвокатского статуса на определенное время. Да и статус этот для таких, как Пашаев, ничего не значит.