А что такое группа «Новичок»? О чем все это? На самом деле все просто, нужно забрендировать название. Назвали бы, к примеру, группа «Кремлевские яды» и что это означает?
Я не понимаю, что за такое боевое отравляющее вещество, которое может действовать невероятно точечно и при этом не убивать, на пример в самолете, забитом самыми разными пассажирами? Объясните мне, мы тогда этого добивались еще со Скрипалями.
А в чем, в таком случае его боевая сущность? Как его можно доставлять и при этом, чтоб не умирали все вокруг. Как данное вещество можно таргетировать (новое модное слово) точнее целенаправить на одного конкретного человека, а вокруг все будут живы и здоровы? Ведь с этим Навальным постоянно тусня всякая передвигается, эдакий передвижной цирк на колесах, под названием штаб «Навального», мобильный штаб «Навального», аэромобильный штаб «Навального». Они ж все время с ними там, спят, едят, в туалет вместе ходят. Ему чай приносил в аэропорту его младший подползающий и все они живи и более того, даже здоровы. А у него вот такая беда и при этом он не умирает. Что это за такое боевое отравляющее вещество? Скрипали остались живы, Навальный живет и даже вышел из комы. В чем его боевой эффект?
Короче говоря – это очередная легенда, которую крутят на нос обывателю. Более того, если немцы начнут все эту тему все дальше и дальше раскручивать, то тут и Американцы, большие любители демократии, тут же встрепенутся, точно, точно и мы говорим Северный поток-2 нужно остановить. Меркель говорит, что Навального отравили и мы говорим, что Северный поток-2 нужно остановить.
По большому счету, складывается впечатление, что личность Навального надувают, накачивают значимостью. В какой то момент, судя по всему, на Навального была сделана ставка, но он эту ставку в полной мере не оправдал. И ему решили помочь. Одно из двух, или из него нужно сделать героя, если его откачают, или, если его не откачают, не дай бог, он умрет и из него сделают героя посмертно. Хотя конечно второй вариант, если честно, никакой пользы никому не принесет. Потому что все, что с ним произошло за последние две недели, скорее дискредитирует его и его структуры, чем, на самом деле, его каким-то образом героизирует. Вот все, что вокруг него крутилось, вот эти вот частные самолеты, который оплатил беглый олигарх, личный гость канцлера Ангелы Меркель, невероятное внимание Вашингтона, Германии, явное и очевидное постоянное передергивание по ходу дела, предъявы лошадиные бедным врачам, которые реально пытались его спасти, которые вообще не причем. Да, еще и двойной стандарт его сторонников, которые на Омских врачей буквально с угрозой накинулись, а к немецким врачам вообще вопросов у них нет. Естественно, там ведь демократические врачи, а тут-то тоталитарные. Вот это вот все, вся эта ситуация, информационная шумиха, да, они повысили узнаваемость Навального, но, что касается его авторитета, то его авторитет дискредитирован. Поэтому, если многим на Западе кажется, что таким образом они делают из него звезду, даруют ему политическое будущее, я думаю, они ошибаются.
Удивительный факт того, как наша сторона очень охотно сотрудничала с Германией и получается, что Западные спецслужбы могли делать уже все, что хотели. Простая вещь – значит, Кремль хотел заставить Навального замолчать.
Можно описать самую простую ситуацию. Навальный гражданин РФ, он под подпиской о невыезде из страны, против него ведется следствие, он летел внутрироссийским рейсом из одного российского города, в другой российский город. Не было вообще никаких оснований его выдавать какой либо другой стороне. Для того, чтоб заставить его замолчать, можно было легко сымитировать его лечение и потом смерть в больнице. Или, к примеру, поместить его в эту колбу, в которой он бы находился полгода или год, или еще больше и все. Нас бы спрашивали, а что там с Навальным? Понимаете, съел что-то не то. Так же как немецкая клиника «Шарите» нам отвечала и все.
Нам этого было бы достаточно. Мы могли спокойно со всеми юридическими основаниями не отдавать его, не давать ему вылететь из страны. И могли бы эту шарманку, про его кому, крутить бы месяц, полгода, год. Нам этого было бы достаточно, если б действительно - цель была б такой, чтоб заставить его замолчать. А когда мы позволили его вывести из Германии, совершенно очевидно, что мы подставлялись.
Нужно понимать, что как только его туда вывезли, то сразу появятся какие-то доказательства того, что он отравлен. Нужно просто включить логику и выключить эмоции, если б мы его реально отравили, ну не стали бы мы его отдавать – ведь это очевидно.
Полный абсурд – отравить и отдать своим врагам, чтоб они доказывали вашу виновность. Со Скрипалями ладно, они находились на территории другого государства. Мы не могли их вывести. Если мы его отравили, зачем мы отдали его немцам?! Для чего? Ведь обвинение, на самом деле исходит из того, что злой президент Путин, а он очень злой, коварный и мстительный Президент, вместе с коварными и злыми своими же такими сослуживцами по спецслужбам, они коварно и зло, взяли и отравили бедного Лешу Навального. Объясните мне, тогда вот в этой вот логике, зачем его отдавать в Германию? Для того, чтоб гарантированно получить себе на нос все эти обвинения?
Институт фармакологии и токсикологии Бундесвера в Мюнхене, которая и обнаружила следы отравляющего вещества из группы «Новичок» в пробах биоматериала Навального, не может передать сведения третьей стороне из соображений секретности.
Ситуация вот в чем, никакого «Новичка» там нет. Во-первых – человек вышел из комы, это значит, что он остался жив, что за бракованный «Новичок»? Как можно вешать такую откровенную лапшу на уши и считать, что тебе все поверят?
На фоне отравления Навального не плохо бы вспомнить недавнюю ситуацию с убийством другого оппозиционного журналиста Джамаля Хашогги.
Он был оппозиционно настроенным Саудовскому режиму журналист. Он зашел на территорию посольства Саудовской Аравии в Стамбуле целиком, а вышел по частям. Что к этому были причастны ближайшие к принцу Сальману Аль Суаду люди, давно доказано, но я что-то не слышу никаких вопросов со стороны Западного, прогрессивного сообщества. Все нормально. А какие вопросы могут быть? К Саудовской то Аравии? Какие, у прогрессивной мировой общественности и свободолюбивых сторонников демократии, могут быть вопросы к милейшему политическому режиму в Саудовской Аравии. До тех пор, пока режим в Саудовской Аравии является ближайшим союзником США, никаких вопросов к этому милейшему режиму ни у кого никогда не будет. Ни у каких правозащитников, ни у Американцев, ни у Немцев, ни у Европейцев. Потому что Саудовская Аравия - это друг США. Потому что Саудовская Аравия покупает у США на десятки миллиардов долларов оружие, потому что Саудовская Аравия делает все, что хочет Америка в их регионе, то есть помогает ей, а Америка в свою очередь помогает Саудовской Аравии в остальных делах, за одно, и нефть у них покупает.
Поэтому зверское убийство оппозиционного журналиста, расчленение его на куски никто не заметил, а непонятное, может простое пищевое отравление некоего Навального заметили сразу и во всем мире и требуют к ответу. Санкции говорят против России нужно вводить, Россия должна ответить. В случае с Хашогги, человека просто убили и разрезали на куски и это доказано, человека просто нет, его просто не стало, но никто не вводит никаких санкции против Саудовского режима, напротив, продолжает покупать ее нефть на секундочку, это к вопросу о Северном потоке-2.
Ведь нельзя покупать Российский газ, потому что это газ из авторираторного режима, а Саудовскую нефть покупать можно - ведь там нет никакого авторитарного режима. Просто почувствуйте разницу. В конце концов, вопрос. Можно ли верить людям, которые настолько очевидно, практикуют двойной стандарт в своей политике? Почему же Ангела Меркель или еще кто-нибудь из другой европейской семьи политиков, с таким же возмущением не отказалась от отношений с Саудовской Аравией, или те же Американцы, или Англичане?
Человека пригласили в посольство, не то, что он сам куда то приехал, было приглашение посетить посольство Саудовской Аравии в Турции, то есть другими словами заманили туда обманным путем. И далее, просто в самых зверских традициях прошлого убили и разрезали на куски.
И после этого у нас в России, у самых разных оппозиционеров, борцов с режимом, поворачивается язык говорить: посмотрите, как ужасно в России и как хорошо в штатах, Англии и Европе. Кроме шуток. Бывает так, что человек впадает в неадекватность. Это же бред, не замечать одного и всячески раскручивать и абсолютизировать другое. Тут человек не умер и судя по всему здоровье его идет на поправку. После всей этой ситуации, видимо, он будет совсем ручным, посадят его на повадок, будет им обязан по гроб жизни. Сейчас Немцы скажут, что вытащили его с того света, хотя на самом деле его вытащили Омские врачи.
Тут надо отдать должное Саудовскому режиму. Он объяснил всю ситуацию и видимо достаточно так, что все мировое сообщество согласилось и сказало, а ну тогда ладно. Там было 8 человек, они пришли с бензопилами в посольство, ну это обычное дело. Распилили этого товарища и ушли. Это было абсолютно случайно и без какой-либо связи с Саудовским режимом. Нельзя исключать, что и распилили то они его случайно. Они пришли с бензопилами, потому что территория посольства заросла пальмами, необходимо было попилить эти пальмы на дрова, а тут значит этот журналист. И тут такая напасть приключилась, кто-то съел банан, бросил кожуру на пол, журналист поскользнулся и в это время 8 бензопил распили его в восьми местах, так бывает, никто не виноват. Не потому что он был оппозиционер, не потому что он писал оппозиционные статьи, не потому что он был противником этой Саудовской династии, а просто поскользнулся на банановой кожуре.
И никаких санкций, вопросов и проблем с покупкой нефти в отношении Саудовской Аравии. Хочется спросить тех, кто постоянно клеймит проклятый кремлевский режим, чувствуете разницу?