На канале Заметки Электрика систематически публикуют статьи с грубыми ошибками. Посредством этих статей Заметки Электрика дезинформируют читателей, нанося им серьёзный вред. Год назад авторам канала Заметки Электрика было указано на ошибки, допущенные в трёх статьях. Однако мои комментарии были заблокированы и удалены. Заметки Электрика не исправили указанные мной ошибки и продолжают публиковать статьи, дезинформирующие сотни тысяч читателей.
Анализ грубых ошибок, допущенных в некоторых статьях на канале Заметки Электрика, опубликован мой см.:
«Зачем нужна селективная защита домашней проводки» – дезинформация от Заметки Электрика;
«Как собрать однофазный щит учёта электроэнергии по ПУЭ» – дезинформация от Заметки Электрика;
«Как функционирует уравнивание потенциалов …» – дезинформация от Заметки Электрика;
«Когда УЗО превращается в проблему: 4 ошибки ...» – дезинформация от Заметки Электрика;
«Противопожарное УЗО, зачем оно нужно и как выбирается» – дезинформация от Заметки Электрика;
«Работает ли УЗО без заземления …» – дезинформация от Заметки Электрика;
«Системы заземления для чайников: TN-S, TN-C, TN- C-S и TT …» – дезинформация от Заметки Электрика;
16 сентября 2020 г. Заметки Электрика разместил один и тот же комментарий к этим статьям:
Рассмотрим эту «претензию» более подробно.
Заметки Электрика обвинил меня в занятиях «клеветой и паклепами» на его канал. Однако он не привёл ни одного опровержения указанных мной ошибок. Более того, отсутствие надлежащей квалификации в вопросах устройства электроустановок зданий и применения в них защитных устройств делает ничтожными любые его попытки дискутировать по этим вопросам. Иными словами, посредством этого обвинения Заметки Электрика пытается оправдать свою некомпетентность и обосновать допустимость дальнейшей дезинформации читателей.
Свою некомпетентность Заметки Электрика подтвердил предложением «писать, что-то СВОЕ полезное для народа - как это делаю я». Специалистам в области устройства электроустановок зданий известны сотни моих статей, опубликованные в специальных журналах, сотни статей, опубликованные в Живом Журнале и на моём канале, а также десятки изданных книг. Однако Заметки Электрика не удосужился ознакомиться со статьями и книгами, которые опубликованы и изданы в течение последних 23 лет. Более того, Заметки Электрика не желает прочитать статьи, опубликованные на моём канале. Предложение Заметки Электрика «делать как он» не выдерживает критики, поскольку он «делает» дезинформацию.
Далее Заметки Электрика приводит «железный» аргумент: «не знает даже как на практике провода соединять». Поскольку Заметки Электрика специализируется на «соединении проводов», он не способен понять мои статьи, в которых представлены, например, простые конструкции распределительных устройств для электроустановок зданий см. статьи:
«Конструкция вводно-распределительного устройства для электроустановки индивидуального жилого дома»;
«Принципиальная схема и конструкция правильно выполненного квартирного щитка для электроустановки квартиры».
Тем более, он не способен понять статьи о конструкциях распределительных устройств для БКТПу/1 1х100 400, 10/0,4 кВ и электроустановок индивидуальных жилых домов, разработанные нами для Мосэнерго в 1997 г. и 1998 г.
Далее Заметки Электрика подтверждает отсутствие надлежащей квалификации в области устройства электроустановок зданий: «Да я инженер-электрик и еще инженер по автоматизации АСУТП и у меня большой опыт работы». Любой инженер по автоматизации АСУТП не является специалистом по электроустановкам зданий. Поэтому его статьи изобилуют ошибками.
В завершение своей «претензии» упомянул скриншоты. Их применение в аналитических статьях исключает возможность некомпетентных авторов оперативно исправлять свои ошибки, а также предъявлять претензии к авторам аналитических статей, поскольку ошибок нет.
Заключение. «Претензия» Заметки Электрика ничтожна. Авторам канала Заметки Электрика необходимо прекратить публикацию дезинформации, а также следует исправить многочисленные ошибки в опубликованных статьях. О грубых ошибках Заметки Электрика были информированы мной год назад посредством комментариев к трём статьям. Однако ошибки не были исправлены, дезинформация читателей активно продолжается.
Полную дискуссию с Заметки Электрика по его «претензии» можно было прочитать в комментариях к статье ««Как собрать однофазный щит учёта электроэнергии по ПУЭ» – дезинформация от Заметки Электрика». Поскольку Заметки Электрика начал удалять свои комментарии к этой статье, он был заблокирован с целью сохранения остальных комментариев. Однако 19 сентября 2020 г. кто-то удалил комментарии Заметки Электрика ко всем статьям, которые изобличают его в некомпетентности.
Дзен не желает ответить на мои вопросы: кто инициировал удаление этих комментариев, на каком основании их удалили, кто удалил? Дзен присылает мне отписки о секретности этой информации. Дзен не желает восстановить удалённые комментарии для оформления их в виде статьи.
К статье ««Как собрать однофазный щит …» опубликовал свои комментарии к трём статьям, которые были удалены Заметки Электрика год назад. Эти комментарии также были кем-то удалены. Дзен их восстановил после моего обращения. Однако отказался сообщить: кто инициировал удаление этих комментариев, на каком основании их удалили, кто удалил.