На канале AISPIK в серии фильмов:"Межпотопная цивилизация", я начал излагать свою гипотезу реальной истории периода от потопа рубежа XVII-XVIII до потопа середины XIX века.
Как раз этот самой период является самым загадочным и ключевым для понимания современных нам с Вами мировых политических событий. Ведь именно тогда, после потопа XVII-XVIII веков, планету и заселили на ряду с выжившими те самые мы.
Также в этом понимании ведущую роль играет и гипотеза двух глобальных катастроф, приведших прошлую высокоразвитую справедливую и цветущую цивилизацию к этому самому современному состоянию.
В этом фильме я обобщу хронологический фундамент рассматриваемого мною межпотопного периода в истории человечества. Приведенное историческое расследование показало, что катастрофа, уничтожившая подавляющее большинство населения Земли, случилась в период от 1700 до 1710 годов, в переводе на современное летоисчисление.
Это момент гибели так называемой античной цивилизации и с этого момента начинается межпотопный период, окончившийся глобальной катастрофой середины XIX века.
Это был период империй, возникших на руинах античных республик.
На Руси (пока будем называть эту территорию таким именем) этот межпотопный период начался так называемой великой смутой и воцарением Романовых.
Но хронологические поиски лучше начинать с времен Петра Великого.
Итак, вопрос.
В фильме:"СВЕРЖЕНИЕ ПЕТРА ВЕЛИКОГО" я предположил, что личность Петра I, правившего с 1682 по 1725 годы и личность Петра III, правившего в 1762 году, есть одно лицо, раздвоенное историческими фальсификаторами.
Реально, правление Петра единственного окончилось в 1762 году свержением его собственной женой, которую мы сегодня знаем, как Екатерину Великую.
Понятно, что правление этого Петра не могло происходить с 1682 по 1762 годы. Целых 80 лет, как пишут некоторые комментаторы моих фильмов.
Просто мы имеем дело с так называемым хронологическим сдвигом этого периода правления, занявшего у Петра I - 43 года, 1725-1682. Если мы отнимем 43 от 1762, реальной его смерти, то получится, что Петр стал править не в 1682, а в 1719 году.
Но мы с Вами видим массу монет и подлинных исторических документов правления Петра и в 1708, и в 1711 годах. Из этих документов можно сделать вывод, что действительно в 1720-х годах Петр Великий был не ребенком, а взрослым и даже пожилым человеком. И действительно умер он в год с нумерацией 1725.
- Как так получается? Давайте разберемся.
Для чего по образу ученых Носовского и Фоменко, которые в своих работах по восстановлению реальной истории ввели понятие хронологический сдвиг.
Я введу понятие "хронологический переход" - перескок для лучшего понимания.
- Что же это такое?
Датировка смерти Петра I 1725 год, реально она произошла в 1762 году. Документы нам показывают этот 1725 год четко и 1762 год тоже четко.
Ответ прост.
Кто-то, пришедший к власти после Петра Единственного по окончании 1725 года начал 1762. На первый взгляд звучит не убедительно и фантастично.
Но в этом и каверза хронологического перехода. Никто не догадается и это мы увидим дальше.
А пока вывод:
Образовавшуюся событийную дыру в 37 лет, которой в реальности не было надо было заполнить какими-то историческими событиями. Фальсификаторы ее заполнили, раздвоив Екатерину Единственную на I и II.
Туда же отправили Анну Иоанновну, завершив несуществующий период Елизаветой. Но период этот в 1725 смертью Петра начался и ею же в 1762 году окончился.
Теперь главный вопрос.
- Кто же были эти фальсификаторы и в чьих интересах была произведена такая махинация?
И самое важное.
- Кто ввел после 1725 сразу 1762 год?
Это было под силу только самому императору, причем только России. Ведь тоже самое пришлось делать во всем тогдашнем мире.
И реально, такой император есть. Вернее императрица.
Она же свергла Петра Великого. Приняла трон не только Российской империи, но и всего Священного Римского Евросоюза, а то и был почти весь тот мир.
Эти события рассмотрены мною в фильме:"ЕКАТЕРИНА II - ЖЕНА ПЕТРА I". Также в фильме рассмотрена гипотеза о том, как сам Петр стал императором не только российским, а опять же Священной Римской Империи.
Напомню, что это произошло в эпоху реформаторства протестантов. Они, разделив испанское наследство, а точнее разрушив Священную Римскую империю католиков, построили новую с тем же именем, только на других выгодных им условиях.
Но сегодня не это тема нашей статьи, сегодня хронологический переход.
Пришедшая к власти в этом священном Риме Екатерина, видимо, стала первой в мире женщиной императрицей - государыней. До этого, титул такой носили только мужчины. Но реформация победила, а за Екатериной стояли все протестантские силы того мира.
Кстати очень похоже, что Анна Иоанновна и Елизавета Петровна, те коими фальсификаторы заполнили пустые 37 лет несуществующей истории, были реальными персонажами, одна царицей Ингрии, другая Москвы. Их поставила царствовать сама Екатерина, ведь одна из них точно была ее сестрой - Елизаветой.
- Как так, спросят читатели?
Все просто. На монетах Петра изображены 4 короны. Это четыре субъекта ею Российской империи. Империя со столицей в Питере, Московское царство, Казанское и Астраханское.
Но опять мы ушли от хронологии.
- Кто же конкретно помогал Екатерине провернуть такое дело?
А это всем известные Миллер, Шлецер и Байер, присланные на помощь протестантам.
А зачем все это понадобилось Великой императрице?
Напомню, Екатерина первая женщина императрица межпотопного времени. Представляете, сколько оппонентов у нее было среди католиков после реформации Священной Римской империи. А сколько их было среди патриархального уклада Российской империи.
Конечно все это не оправдывает закрепощения русских, которое она довершила, продолжив дело всех Романовых, отняв у нас прошлое.
Но мы сегодня не даем оценку ее деятельности. Мы лишь восстанавливаем истинную хронологию.
В общем, факт изменения истории, предшествующий воцарению Екатерины времени на лицо.
Итак.
Если от 2019 года отнять 1762 год, приход к власти Екатерины и смерть Петра Единственного, получим 257 лет, а не 294, если отсчитывать давность этого события от даты смерти Петра I в 1725 году и указанном в документах и на монетах.
Хронологического перескока в 37 лет не было, просто изменилась нумерация лет. И сделать фальсификаторам в тот период времени это было легко.
Ведь сам Петр недавно только изменил хронологию вообще на эти 1700-е годы с 7000-х от сотворения мира. Народ еще к этому новому летоисчислению не привык и просто съел наступивший за 1725 - 1762 год.
Но все опять не так просто.
Реально, от событий воцарения Екатерины прошло еще меньше, чем 257 лет до нашего 2019 года.
Почему?
А это следствие второго периода фальсификации истории, связанного с гибелью уже самой межпотопной цивилизации в середине XIX века и прихода к власти новых пробританских элит.
Ледник на горе Белуха, приведенный исследователем ежегодных циклов зима-лето. Показал датировку глобальной катастрофы в 1842 году, то есть, если отнять от 2019 - 1842 получим 177 лет.
177 лет назад случилась глобальная катастрофа, запечатленная слоем пепла в леднике и образованием ежегодных слоев льда, которых раньше не было, как свидетельство изменения климата в сторону похолодания.
Это и есть тот потоп, засыпавший глиной первые этажи зданий по всему миру. Но самое интересное, 177 лет назад в момент этой катастрофы середины XIX века на документах, дошедших до нас, стоит 1824 год.
Как год знаменитого питерского наводнения, еще одного исторического свидетельства потопа. А должен быть 1842. Давайте отнимем от этой даты 1824 и получим 18 лет.
Получается, мы видим второй хронологический перескок, возникший в момент гибели межпотопной цивилизации.
Такой же перескок в 18 лет мы видим в дошедших до нас документах о тульском взрыве, который реально произошел одновременно с бомбардировкой Москвы при ее взятии Наполеоном в 1812 году.
Кроме самой Москвы горела еще и Тула. Документы этот тульский пожар и взрыв донесли до нас с датировками 1830-1832-1834. Тоже раскидав одно событие по близким, но все же разным годам.
Анализ этих сдвигов я привел в фильме:"ТУЛЬСКИЙ ВЗРЫВ 1830 ИЛИ 1812 ГОД". Разница опять 18 лет.
И еще одно косвенное свидетельство этого восемнадцатилетнего хронологического перехода или перескока, сделанное мною в фильме:"ПУШКИНСКИЕ ВРЕМЕНА. НОВЫЕ И СТАРЫЕ СЕНСАЦИИ".
Александр Пушкин умер или убыл в Европу по заданию Николая I в 1837 году и не смог вернуться, так как выполнял задание разведки генеральского штаба, будучи в звании действительный статский советник.
Но в год 1837, год убытия. Погиб сам Николай I во времена Крымской войны за раздел постпотопного мира. В истории дата смерти Николая I это 1855 год, то есть, 1837 это и есть 1855, и хронологический переход опять 18 лет.
Именно в этот год и был произведен перехват власти в России пробританскими элитами. Новый царь Александр II и ввел после 1837 года сразу 1855.
А новые приглашенные или фальсификаторы из Британии стали спешно переписывать историю во всем покоренном этой Британией мире. Опять как и с Екатериной хронологический переход имел глобальный характер не только российский.
Теперь вернемся к пиковой дате 1762 года, то есть, на 257 лет назад. Отнимем от этой цифры 18 лет, второй перескок середины XIX века и получим 239 лет. Получается, 239 лет назад умер Великий Петр и воцарилась Екатерина Великая. 2019-239 получим 1780 год.
Это реальная дата вышеуказанных событий, но конечно же в понимании только восстановления хронологии. Документы этого года имели временную дату 1762, а года раньше 1725-й.
И если далее исследовать гипотезу реальной хронологии датировка потопа, уничтожившего античную цивилизацию была приблизительно в период с 1700 по 1710 годы. Что хорошо показал Евгений Макаров в своем фильме:"ВЕДИЧЕСКИЕ ПОГРЕБЕННЫЕ".
В это время Москвой правил Борис Годунов. Он пережил потоп и его первичные последствия, но после его скорой смерти началась великая смута. Ее реальная датировка 1710-1720 годы, а не 1612.
И действительно, документов реально 1612 года, прямо с указанием этой даты не существует. Получается, со второго десятилетия XVII века до 80-х годов того же века и уместился весь период от воцарения в Москве Романовых до императорства Екатерины Великой.
Всего примерно 60 лет и это достаточно логично. Когда Петром был введен 1700 год произошел реально в 1755 году по восстановленной нами шкале времени.
Если учесть смерть Петра I в 1725 году, через 25 лет после введения им 1700 года. Отнимем от 1780 реальной даты его смерти с учетом обоих хронологических перескоков 25 лет - это 1755 год или 264 года назад.
Ну все, что я сегодня предположил пока лишь грубая гипотеза. Единственное, я думаю, мы совсем не далеки от правды.
- Как думаете Вы?
Я же ввел новое понятие "хронологический перескок" или переход для более интеллигентных, чем мы исследователей. А прежде, чем высказывать в комментариях свои критические мнения.
Многие читатели спросят, в чем же смысл был фальсифицировать хронологию, делать такие перескоки, а потом поручать историческим фальсификаторам заполнить образовавшиеся дыры.
А смысл достаточно прост. Сокрытие для пришедших к власти неудобных событий прошлого и устранения информации о конкурентах. И удревление собственного захвата власти самый лучший способ, ведь все заказчики фальсификаций пришли к ней путем переворотов, войн и катастроф.
А удревление - это размытие исторической актуальности, мало ли что там было 30 лет назад. Кто как попилил народное достояние СССР, к примеру.
Ярким примером удревления является та самая античная цивилизация, отправленная фальсификаторами обоих периодов этой фальсификации из средних веков в древнеримскую древность.
И еще один будущий пример фальсификации которой еще только предстоит произойти лет так через 20-30. СССР развалился в 1991, но уже сейчас проявляются попытки, кстати из среды некоторых альтернативщиков, назвать 1961 или 1953.
Пока как просто логические рассуждения. И Горбачев реформатор похож на реформатора Хрущева и Брежнев с Ельциным отличаются только цветом волос.
Исходя из этого просто интересно, как история второй половины XX века будет выглядеть через пару поколений?
Пишите в комментариях, как думаете Вы.