Просто он долго шёл к своему пониманию куда же всё-таки направить свои взгляды. Считай всю жизнь и до сего года.
И когда наконец-то дошёл - или дошло? - то государство сказало ему: "Баста!"
Казалось, что вот-вот флюгер взглядов Никиты Сергеевич сейчас повернётся снова... Но нет! Впервые в жизни Михалков не повернулся и тем более не развернулся, а начал отстаивать свою точку зрения.
Видимо, до победного конца!
Если что, то "Баста" ему сказали после этой передачи:
Снятый с эфира выпуск БесогонTV «У кого в кармане государство?»
А то, что он отстаивает до конца свою точку зрения, видно вот по этой его передаче:
Я тут сейчас лирическое отступление сделаю. Курсивом для непонятливых. Ф.М. Достоевский после своего возвращения из мест лишения свободы пересмотрел все свои взгляды. Раз и навсегда. Чисто православные стали.
До сих пор РПЦ чтит его, как лучшего писателя среди русских классиков.
А вот Л.Н. Толстым всё посложнее было. Всё время он искал, рвался, метался, и даже перед смертью не смог найти эту самую последнюю инстанцию Истины. Так, что-то в "Анне Карениной" и "Воскресение" нащупывал.
И до сих РПЦ осуждает его за то, что не нашёл эту самую Истину в православии!
С Никитой Сергеевичем, как вы понимаете, обстоят дела по другому. Ну, не мог он во времена Советского Союза заявить о своих взглядах. Так лишь намёками. Вот здесь:
А ещё лучше вот здесь:
Я если что про идеи монархизма, православия, Святой Руси, патриотизма, царизма... повторяюсь уже.
И вот, настало время, когда он пришёл к этим идеям как развиваться нашей Отчизне... и они удивительным образом совпали с идеями самой верховной власти в России.
Мол, делаем ставку на РПЦ, соборность, народность, традиции. Духовные скрепы, короче. А патриотизм вообще объявляем национальной идеей русских...
Россиян! Я тут позже поясню свою точку зрения, почему патриотизм не может быть национальной идеей русских.
Точка совпадения взглядов Никиты Сергеевича Михалкова с государственной казалась удивительным образом срослась навсегда. Но в этом году неожиданно разошлась на две разные точки зрения.
И никакой поддержки со стороны верховного... точнее главного. А ещё точнее самого Президента.
И приходится Никите Сергеевиче делать всё самому... на своём канале Ютуба и на телеканале "Спас".
И расхождение этой точки Никита Сергеевич связывает с фальшью российской власти, с оставшейся глобалистской оккупацией со времён 90-х.
Но вы и сами можете всё это посмотреть в его Бесогоне «Антология фальши». Какую, мол, катастрофу не замечают в аппарате нашего Президента.
Я лишь могу сделать предположения. Перебрать возможные варианты, почему не замечают катастрофу, которую заметил Никита Сергеевич:
- ничего не изменилось. Просто, чтобы часть наших граждан не подозревали Н.С. Михалкова в работе на российскую пропаганду, ему предложили, как бы вещать с точки зрения оппозиции. Ибо так верится лучше;
- реально всё изменилось. И Н.С. Михалков отстаивает свою точку зрения и свою правоту. Но государству на эту его точку зрения... Государство сделало существенный и главный вывод. Мировые технологии доставки информации в головы любых граждан нельзя взять под контроль, и тогда государству остаётся одно - возглавить движение... российских юных душ по пути к свободе. И отсюда эта самая свобода, которую дал им Ельцин, которому нынешняя российская власть поставила Ельцин-центр, против которого в том числе и Н.С.Михалков;
- государство перестало финансировать Н.С.Михалкова. Поэтому он стал "кусать" государство, слегка так, намекая лишь, что ещё играет важную роль. Не начнут снова финансировать, то "укусит" по-настоящему;
- ну, или что-то другое. Всякое бывает в нашей жизни.
Так вот, я не знаю, что на самом деле случилось. Но вижу чётко и ясно, что многие российские граждане напрасно дали Никите Сергеевичу Михалкову прозвище "Флюгер". Не флюгер он! Просто он долго шёл на пути познания Истины. Последней Её обители, то есть инстанции. И когда наконец-то дошёл, то стал отстаивать её до конца, несмотря на свой возраст.
Отстаивать даже в семьдесят четыре с чем-то лет!
А нас как всегда просит думать... о чём-то важном. Ну, то есть делать выводы самим.