Здравствуйте дорогие читатели, я понимаю, что данная статья может не понравиться какой-то части аудитории. Но я рассматриваю те вещи и события, которые нас касаются (прямо или косвенно).
Какая суть повестки: Европа уже решила, что за отравлением Навального стоят российские власти, и те проголосовали за введение новых санкций против России.
Что тут не так и почему меня это сильно удивило...
Дело об отравлении Навального - как это было?
Я уже касался данного вопроса в двух своих публикациях, поэтому на данный пункт мы не будем тратить много времени. Пробежимся по тезисам:
- 20 августа 2020 года Алексею Навальному стало плохо в самолёте на рейсе "Томск - Москва", была совершенна экстренная посадка в аэропорту Омска.
- Через два дня российская власть выпустила Алексея в Германию на лечение в клинику "Шарите" в Берлине.
- Российские медики не обнаружили никаких ОВ в анализах Навального. Германия же, нашла следы яда "Новичок".
- Европа сразу же обвинила в использовании ОВ власти России еще до проведения какого-либо расследования (и эти события происходят на фоне "Белорусского восстания")
- Европа снова отказывается в предоставлении информации по делу об отравлении Навального, однако, требует возбуждения уголовного дела по факту отравления
- Российская сторона, так как не имеет подтвержденного факта отравления и не получив отчёты из ЕС - не может возбудить уголовное дело и начать его расследовать (по заявлению российской стороны).
- Так как Европа авансом обвинила власть России, считает её ангажированной в данном вопросе - о сотрудничестве сторон речи не идет - дело снова заходит в тупик (как и со Скрипалями).
Что же тут может быть не так? Почему меня удивляет поведение Европы в данном вопросе?
Виновных не нашли, а санкции уже готовятся
Первое, что меня удивило - почему сразу поднялся вопрос по санкциям (и уже прошло голосование), но еще даже не возбуждено никаких дел?
Возможно, российская власть и имеет к этому какое-то отношение, но нужно, как минимум, провести расследование и выявить подозреваемых или виновных. А как же презумпция невиновности?
Второй момент - возбуждение дела требует Европа, но не готова абсолютно ни к какому сотрудничеству по данному вопросу.
Хорошо, допустим, что Путин отравил Навального - а какой тогда смысл требовать от России возбуждение уголовного дела? Итак ясно, как оно будет проходить и чем закончится (ничем).
Третий момент - мутное дело со Скрипалями.
Ну хорошо, допустим их пытались ликвидировать российские спец. службы. Но почему Британская сторона сразу засекретила всю информацию по данному делу и спрятала чету Скрипалей?
Разумнее было бы дать им возможность высказаться и провести пресс-конференцию где они могли бы рассказать из первых уст, как их отравили, кто и где, а так же - какое отношение к этому имеет Россия. Но нет, как только их спасли, их тут же спрятали... Тишина.
Дело Скрипалей не даёт мне покоя по сей день. Почему всё было так странно сделано? Ну хорошо, Россия их отравила - тогда какой смысл, после резонансного покушения затыкать им рот и прятать ото всех???
Но увы, Скрипалей спрятали, а санкции были введены. Что это значит?
Вывод
Поведение Запада в решении подобных проблем - вызывает кучу вопросов. Виновные еще не найдены, расследований - не начато, но они уже нашли крайнего и решили ввести санкции против России.
То есть, вне зависимости от исхода (который уже не будет интересен никому, как Колин Пауэл и его пробирка, из-за которой уничтожили Ирак. Кто-то понёс за это ответственность? Нет, про это все дружно забыли) Россия уже обвинена в том, что возможно и не совершала.
Другой момент, ну неужели российской власти делать нечего, как травить Алексея "Новичком" (других ядов не существует что-ли?) в период сильнейшего кризиса в стране, а так же на фоне белорусского восстания? Да еще и не дотравили и отпустили на Запад...
Ну это какой-то бред... Ну ни в какие ворота не лезет...
Я стараюсь объективно смотреть на вещи. И это то, что меня удивляет. Путин отравил Навального, но он должен возбудить дело и искать виновных. Не, ну "логично"...
Расследование еще не начато, но мы уже будем собираться и обсуждать очередные санкции против России. Презумпция невиновности? Нет, не слышали...
Два этих противоречивых тезиса и заставляют меня задуматься - а что же здесь не так? И причём тут "Северный Поток-2"?.. У меня всё.