ЗАЛОГ КАК АЛЬТЕРНАТИВА ЗАКЛЮЧЕНИЮ ПОД СТРАЖУ

В процессе расследования и рассмотрения уголовного дела у органов предварительного расследования, а также суда нередко возникает вопрос об избрании меры пресечения.

Статья 98 УПК РФ предоставляет довольно обширный список указанных мер. Выбор конкретной меры пресечения зависит от конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, причиненного ущерба, а также личности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Однако в большинстве случаев следователь старается избрать максимально суровую меру пресечения, которой является заключение под стражу, мотивируя это тем, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться, оказывать давление на свидетелей или иным образом воспрепятствовать следствию.

При этом следователь не учитывает альтернативные меры пресечения, которые не связаны с изоляцией человека от общества, но при этом не менее суровых чем заключение под стражу. Одной из таких мер является залог.

Статьей 106 УПК РФ предусмотрено право стороны ходатайствовать перед судом о применении данной меры. Причем это право можно использовать и тогда когда следователь уже избрал иную меру пресечения. И здесь очень важную очень важную роль играет адвокат. Именно он должен трезво оценить ситуацию по уголовному делу со стороны защиты, разъяснить ее своему подзащитному и при малейшей возможности подать ходатайство об изменении выбранной меры пресечения.

Ибо, как говорил один мудрец:

АДВОКАТ — РЕССОРА В СУДЕБНОЙ МАШИНЕ