Этот табак настоящая легенда! Появившись впервые в продаже ещё в 1952 году он по сей день удерживает 1 или 2 место по продажам во всём мире. Пользовался огромной популярностью он и в России. Однако, по малопонятным причинам, в конце 2000 года табак этого бренда из продажи пропал. И не только в России, но и в США. И если на отечественном рынке Drum так и не "всплывал" до не давнего времени, то вот американские производители активно искали выход из ситуации.
Изначально Drum производился только в Нидерландах и экспортировался по всему миру. Не вдаваясь во все моменты истории бренда обращу ваше внимание лишь на один факт, который для Drum и сыграл ключевую роль в будущем. В начале 2000-х, фактического производителя этого табака, Sara Lee Corporation, приобрёл табачный гигант Imperial Tobacco. Маркетологи IT решили во что бы то ни стало вывести Drum на рынок именно Англии и тупо забили на экспорт. Именно с этого момента табачок и пропал из официальных продаж почти во всём мире.
Впрочем с Английским рынком тоже всё было не просто. Так из-за юридических тонкостей, на время табак даже менял своё привычное имя на Duma. Что бы прочнее закрепиться на рынке Туманного Альбиона, Drum начал выпускаться в различных сортах, именно для рынка Англии, и на данный момент их уже семь: Original, Blue, Gold, American, Natural, Menthol и White.
Американцы тоже не особо долго "грустили" о ушедшем бренде и вскоре наладили собственное производство силами компании Republic Tobacco. При всём этом сохранялось и оригинальное производство в Нидерландах. Все эти альтернативы в итоге породили множество версий вроде бы одного и того же Drum Original. И ладно бы если б они только местом производства отличались, но нет, отличия были во всём - и во вкусе, и в крепости сабжа. И хотя все производители использовали классический рецепт Халфзвара - 50% Кентукки и 50% Вирджинии, сам процесс изготовления мог сильно различаться.
Так оригинальное производство для внутреннего рынка Нидерландов по сей день использует первоначальную технологию с выдержкой готовой смеси в дубовых бочках. Производство для Европы и Англии более современно, но сабж делают в соответствии с "загонами" европейцев связанных с "безопасностью курения". Американский же Drum изначально получился несколько иным, хотя его до сих пор считают наиболее близким по качеству к оригиналу времён экспорта.
В Россию же Drum приехал как раз из Европы и несмотря на то, что изготовителем сабжа указаны Нидерланды, штрих код на пачке соответствует продукции из Германии.
Первое на что обращаешь внимание в "новом" Drum - это конечно же кисет. В отличии от многих собратьев он сделан для людей! Во-первых он сделан не на манер пластикового "кармана" с бумажкой внутри, а целиком из тонкого пластика с нанесённой на него полиграфией. Во-вторых у этого кисета длинный клапан, что позволяет скрутить сигаретку не прибегая к прочим аксессуарам. И в-третьих - он оснащён крепким зип-локом, позволяющим сохранить влагу сабжа на оптимальном уровне.
Если быть до конца честным, я тот самый "старый" Drum уже и не помню совсем. Так, что обзор будет без сравнений, так сказать "с нуля". Надеюсь, на вас уважаемые читатели, что именно вы напишите каким был Drum раньше. Итак, аромат из кисета приятный, с нотками чернослива и толикой костровых оттенков, что для Халфзваров - обычное дело.
А вот внешний вид сабжа, в лучшем случае, вызывает недоумение. Здесь очень много натурального мусора! От табачка за 510 рублей (30 граммов) ожидалось чего-то лучшего. Если б это был какой нибудь Stenley - не удивительно, но Drum.... =(((
При том под понятием "мусор" я подразумеваю не "подковки" жилки, которые являются технологической добавкой, а мусор самый настоящий. В мешке современного Drum'а очень много сухих "палок", чья длина часто превышает длину самой самокрутки. Здесь есть даже "взорванная" жилка!
Сабж конечно "мусорный", но обзор будет явно не полным если его не использовать по прямому назначению. Итак, видимо благодаря зип-локу, влажность сабжа действительно оптимальна для курения прямо из кисета. Но перед каждой самокруткой, порцию табачка приходилось просеивать, так как некоторые фракции либо не умещались в листочек бумаги, либо, особенно сухие "палки", прорезали её насквозь.
Вкус дыма при курении тоже впечатлил не особо. Он чуть копчёный, в букете преобладает нота сухофруктов и чернослива, а сладость довольно умеренная. Под финал курения, без фильтра, дым начинает несколько горчить, что может косвенно свидетельствовать о наличии соуса-ароматизатора, что не удивительно при таком обилии жилки. Крепость дыма ощущается как чуть ниже средней, удовлетворительно, но от халфа я ждал уверенной средней.
Что в итоге? Как говорилось в одной рекламе из 90-х: это был не Нескафе! Современный Drum позиционируют как конкурента Халфу от Bali, но при падении уровня качества последнего, Drum ему явно не конкурент. Этот табачок даже с Mac Beren'ом вряд ли сможет достойно конкурировать. Лично для себя решил, что цена на сабж явно завышена, а качество достаточно низкого уровня, что бы больше его не покупать. По крайней мере версию, что доступна на российском рынке.
А вам знаком этот табачок? А кто помнит "старый" Drum? С нетерпением жду ваших впечатлений в комментариях!
Все статьи, дегустации и прочий материал "Уголка Курильщика" можно отыскать на страничке Навигатора.
Если понравился пост, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие новости Вам наиболее интересны.
Подписывайтесь на мою ленту и будьте в курсе самой увлекательной и познавательной информации о табаке и культуре его потребления!
И помните: курение вредит Вашему здоровью!