Последнее время у пишущей братии появилась новая тенденция. Каждому Великому князю и царю, которые до Петра Алексеевича в общем-то такой системой не пользовались, присвоить порядковый номер. В связи с чем возникают логические ошибки.
Так например Иван Грозный получил порядковый номер IV, при том что он был первым российским монархом венчавшимся на царство, соответственно и первым признанным, вроде бы и порядковый номер должен быть I.
Но сторонники данной теории утверждают что царём-то он был хоть и первым, а вот Великим князям с таким именем уже четвёртым. Странноватая конечно логика, но хоть какое-то обоснование.
Но в таком случае встаёт закономерный вопрос почему тогда российский император Александр Павлович имел порядковый номер I? Ведь был уже один Великий князь Александр Невский. Был он Великим князем и Киевским, и Владимирским и князем Новгородским.
Разве что Московским не был, ну дак Москва на тот момент была весьма незначительным городом. К тому же до Алексея Михайловича русские Великие князья и цари не владели Киевом - матерью городов Русских - что не мешало им именоваться Царями и Великими князьями Всея Руси.
Стоит наверное обратиться к историческим источникам дореволюционной России, там всё-таки к такому вопросу подходили со всей серьёзностью, целый герольдмейстер имелся на такой случай.
В городе Плёсе восстановили дореволюционный памятник Великому князю Московскому Василию Дмитриевичу. Ну раз дореволюционный тогда и мемориальную доску повесили с прежним текстом. И что же видим?
Нет никакого Василия I, а есть Василий Дмитриевич сын Великого князя Дмитрия Ивановича Донского. Так что все эти новомодные цифровые приставки являются очередным методом фальсификации и упрощения истории, подгонка его под некий чуждый шаблон, когда государственного деятеля можно назвать эффективным менеджером, а крепостное право очередной скрепой.
Рекомендуемые статьи: Как московиты чуть было галичанами не стали II I и II: primus et secundus II Война и немцы. Ч.1. Трептов парк
Понравилась статья - выбирайте палец вверх, Ваша положительная оценка внесёт вклад в развитие канала.