Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мастерская интроверта

Аэрофлот снова отжигает. Животные - это вещи, багаж

А за смерть питомца Аэрофлот отвечать не будет, ну может быть - 600р за килограмм веса. И то, если вину авиагиганта доказать получится. Помните волну недовольств в соцсетях по поводу инцидента с толстым котиком, которого Аэрофлот не пускали на борт и предложили хозяину сдать кота в багаж? Вот теперь они вообще поменяли правила перевозки животных и не в пользу владельцев...

Помните волну недовольств в соцсетях по поводу инцидента с толстым котиком, которого #Аэрофлот не пускали на борт и предложили хозяину сдать кота в #багаж ? Вот теперь они вообще поменяли правила перевозки животных, а какая циничная компенсация за повреждения животному или смерть... 600р за кг веса. Я когда это в новостях услышала, чуть не поперхнулась. Это как вообще понимать? Вот, кстати, новые правила перевозки животных . Это просто песня...

А какие комментарии дала мадам из Аэрофлота в новостях.Типа #животные могут доставлять дискомфорт другим пассажирам! А дети, орущие весь полёт? А толстые пассажиры, занимающие полтора кресла? А храпящие мужики? Они не доставляют дискомфорт, а толстый котик или собачка - доставляют. Ну ок, в багаже и раньше возили, но почему непременно ограничение 50кг с клеткой? Да ещё и кучу пород перевозить нельзя (если у вас толстый мопс, оставьте его дома). Если с животным что-то случится не по вине авиакомпании (простой самолета на таможне, если рейс с дозаправкой или рейс с пересадкой, а температура - 30, животное погибло от переохлаждения, например) то это ваша вина, знали н что шли.

#мы не багаж

И в то время, как многие авиакомпании становятся лояльней к животным, Аэрофлот скалит мерзкую ухмылку и говорит «И чё ты мне сделаешь?». Почему ограничения по количеству детей на человека, например, не прописаны? А что - один взрослый и один ребёнок, не больше. А то летели мы как-то с многодетной семьей... Или вот еще - вес человека и его багажа и ручной клади (всей) не должен превышать 120кг, исключение - люди выше 190см, а если ты жирный - доплачивай за каждый лишний килограмм или не бери с собой много багажа. Честно же?

-2

И вот ещё. Раз уж про аллергию и шум Аэрофлот заговорил. Животные же такие шумные и вонючие, что капец. А почему не ввести штраф за резкий запах от людей и за шумных детей? Ну логично же. Или вообще их не пускать на рейс. Разит от тебя духами или потом, перегаром, ещё чем-то резким - Вали в багаж. Едешь в отпуск с орущим грудничком - а может его тоже в багаж? А, Аэрофлот? Ну логично же! А главное - честно.

В общем, судя по всему, следует ждать какой-то ответ от РЖД. А то как же - летуны жгут, чем ржд хуже?

И ладно бы это было бесплатно, ну или требовали бы доплаты, хозяева доплачивали бы, так нет. Тут вообще без вариантов. Почитала про другие авиакомпании, некоторые даже предлагают услуги присмотра и выгула, а животные перевозятся не просто в багажном отделении, а в специальном отсеке для животных, в багажном отсеке, но все же там есть минимальные условия для комфортного перелёта. И собак поводырей разрешено провозить в салоне, без дополнительной платы.

И вот главный вопрос - чем все же руководствуются авиакомпании? Перевесом? Я уже писала выход. Сделать лимит для всех пассажиров и взвешивать перед отлетом. Тем, что животные мешают в салоне? Так тогда детей тоже надо изолировать, они орут и носятся, а живность в клетках. Удобство пассажиров? Ну да, большая переноска может мешать, ну так сделайте нормальное отделение для животных. С хорошей вентиляцией, климат-контролем и т.п., с отдельной выдачей животных по прилету, контролируемой авиакомпанией (вспомним ужасный случай с гибелью двух кошек и сломанными переносками и это не единичный случай, к сожалению). Минимизируйте риск стресса, травмирования и летального исхода для зверушек. Что за наплевательское отношение?

У меня все... накипело... Просто бесит это отношение и дискриминация животных. Они ведь не вещи, они наши друзья и члены семьи...