Лето закончилось, пора поделиться прочитанным. Мне нравится рассказывать о книгах, которые я прочитала. Вспоминаешь, проживаешь еще раз, смакуешь послевкусие. А кто-то, может, читал тоже эти книги. Есть шанс обменяться впечатлениями. У меня часто бывает так - запланировала прочесть какие-то книги, составила список, а на деле из списка читается мало. Прилетают чьи-то отзывы или сама натыкаюсь на любопытную книгу - и вот уже читаю, а план побоку.
С книгами никогда не знаешь, что останется в памяти. Этим летом я разбирала родительскую библиотеку: что оставить, что продать, что сдать в макулатуру, и обнаружила забавный феномен. Беру книгу в руки, помню обложку, автора, помню, что читала эту книгу (я в детстве прошерстила все шкафы и прочитала практически все у родителей), а содержание не помню. Ничего в памяти не осталось. Некоторые книги смогла "оживить", когда пролистала, но были и такие, которые хоть заново перечитывай. А зачем перечитывать, если никакого следа не осталось? К счастью, таких книг было все-таки гораздо меньше, чем запомнившихся.
В 70-е интернета не было. И представить не могли, что можно ничего не читать, нужная инфо за 2 минуты находится. Сейчас спроси любого, откуда узнал, ответ один - из интернета. В моем детстве именно книги тоннами загружали в нас разную информацию. Обо всем из книг узнавали, как мир устроен, как в любви объясняться, как наряжаться.
Помните, как и откуда вы узнали про Америку, например? А я помню. Из книги Евгения Пермяка "Сказка о сером волке". Эта история о двух братьях, которых разделила революция и гражданская война. Один стал фермером в Америке, а другой председателем колхоза в СССР. И вот они встретились. В доме родителей, пожилыми людьми. Книжка оставила яркий след в памяти, потому что Пермяк умеет очень сочно описать и накрытый стол, и дремучий лес, и людей из разных миров. Даже перечитала на скорую руку на берегу речки. Минус один - книжка политическая. Но в детстве меня это не волновало, пропаганду соцстроя я и не заметила.
Читала летом 2020-го, в основном, художественное, детективное, современную прозу. Открыла для себя новых авторов - Джоди Пиколт и Кейт Аткинсон. И давно знакомых захотелось прочесть - Стивена Кинга и Владимира Сорокина. Одну нон-фикшн книжку все же осилила. И одну по писательству. Вы тоже напишите, что читаете, поделитесь интересным. А я докладываю свое:
1. Кейт Аткинсон "Преступления прошлого" - этот роман открывает серию о кембриджском частном детективе Джексоне Броуди. Книга вызвала бурю восторга у критиков, коллег и широкого читателя. Одобрил даже сам Стивен Кинг. На это, собственно, я и купилась. Ну и на то, что Аткинсон — одна из самых уважаемых и популярных писательниц современной Британии.
В романе Броуди "влип" в расследование дел, которые полиция давно списала в архив. Неразгаданное заставляет страдать. Герои мучаются от невозможности объяснить прошлое. Кто убил, почему убил, куда пропала. Детективу самому угрожают. Клубок тайн. Развязка не то, чтобы неожиданная, но примиряющая. Скелеты из шкафов вынуты.
Сказать, что не могла уснуть, пока не дочитаю, нельзя. Добротно, да.
2. Стивен Кинг "11/22/63" - зарекалась Кинга читать, но, как говорится, не надо зарекаться. Путешествие во времени. Как бы было, если что-то в прошлом переделать? Кинг не мелочится, выбирает убийство Кеннеди. Книга считается чуть ли не лучшей у писателя. Еще бы, ведь о самом трагическом событии американской истории ХХ века.
В 2000-м году я побывала в музее 6-го этажа в Далласе, там собраны все материалы про те события и нон-стопом крутится фильм с самим покушением на Кеннеди. Мне было интересно прочитать версию развития событий от Кинга. Есть несколько тягомотных страниц, но в целом увлекательно и смело. И очень ярко описано, как прошлое сопротивляется изменениям. Запомнилась красивая фраза: «Жизнь может развернуться на пятачке». Рекомендую.
3. Стивен Кинг "Институт" - популярный сюжет про одаренных детей. Что с такими детьми делать? Конечно, использовать на благо будущего. Только определять это благо и будущее присвоила себе кучка людей. Прочитала на одном дыхании, умеет Кинг увлечь даже самыми предсказуемыми вещами. Писатель не роет каких-то тайных ходов, не кидает в лихо закрученные пируэты, когда вдруг все оказывается не таким, как видится. Повествование ведется "в лоб". Но от этого интерес не страдает. Мой, по крайней мере. Хочется читать до последней буквы. Хотя, думаю, что любителей страшненького разочарует.
4. Анри Магог "Тайна красного чемодана" - слушала в дороге (ехали на машине из Екатеринбурга в Санкт-Петербург) и сладко засыпала. Классика жанра - убийство, которое распутывает дилетант. Злодей угадывается с первых страниц. Но обаяние некоторое, правда, есть. Тем не менее, рекомендовать не буду, разве что в качестве средства от бессонницы. Заодно утвердилась во мнении, что с аудио-книгами мне не по пути. Тягомотно слушать, отвлекаюсь, читаю я гораздо быстрее.
Про остальные пять книг рассказано здесь - продолжение обзора. Жду ваших комментариев о книгах, которые вы читаете.
Еще о книгах на канале:
Обзор прочитанного весной 2020
Фэнтези нас связало
Когда мир вращался вокруг книг