Найти тему
Эклипс

Fallout 4. Подземка. Неубедительная фракция с сомнительными целями. Мнение

Оглавление
Старая северная церковь. Убежище Подземки
Старая северная церковь. Убежище Подземки

Предисловие

Всем привет, друзья!

На волне выхода нового сериала на тему андроидов "Выращенные волками"(кстати, советую), мне тут же вспомнились синты из Fallout 4. А так же и фанатичная фракция, что была готова пожертвовать ради них чуть ли не фактом самого своего существования. Сегодня хотел бы поделиться с вами своим мнением по поводу одной из организаций игры. А именно по поводу Подземки.

Когда я наткнулся на них в свое первое прохождение, то сперва эта фракция показалась мне необычной и интересной. Все так таинственно. Реши простенькую загадку, что бы найти к ним дорогу. Сами члены организации тщательно скрываются от остальных жителей Пустоши. Но буквально через несколько часов и парочку миссий, наступило разочарование. И все дело в целях Подземки.

Один из немногих действительно интересных членов Подземки и напарник главного героя - Дьякон
Один из немногих действительно интересных членов Подземки и напарник главного героя - Дьякон

Цели Подземки

Участники организации считают своим долгом освобождение синтов от гнета ужасного и всемогущего Института. Сопереживание Подземки судьбе андроидов становится более понятным, когда игрок внезапно обнаруживает, что на Пустошах уже полным-полно замененных на синтов личностей, которые даже не подозревают о своем происхождении.

Отличным примером в данном случае является паладин Данс, который самоотверженно отдавался службе Братству стали, а по факту принадлежал к врагам этой фракции. Доподлинно неизвестно, является ли Данс "спящим" агентом Института, или сбежавшим синтом с новой личностью, который самостоятельно вступил в Братство на основе своих убеждений. Об этом в игре есть только косвенные сведения. Либо я не заметил других фактов.

В любом случае, это подводит нас к одной интересной детали, которая, как по мне, становится главным противоречием уже в устремлениях Подземки.

Синт третьего поколения
Синт третьего поколения

Цели противоречивы

Дело в том, что в своей борьбе за освобождение синтов, члены Подземки применяют так называемое стирание памяти сбежавшим андроидам. При этом им записывается новая личность, у которой уже не остается воспоминаний о прошлом. Таким образом, появляется новый член общества, который продолжает жить как обычный человек, и человеком же себя и считает. Как утверждают сами участники Подземки, делается это для собственной безопасности самого синта. Справедливости ради стоит отметить, что синты идут на стирание памяти добровольно. А что им еще остается?

Насколько это этично судить, конечно, не мне. Но если Подземка выдает свои цели за спасение личностей, достойных другой судьбы, нежели рабство у Института, а позже стирает им память и записывает новые ложные воспоминания, то не противоречиво ли это? Не является ли это в некоторой степени лицемерием? Примерно как спасение золотой рыбки из аквариума, что бы затем выпустить ее в лесной пруд.

"Изюминка" подземки - Предсказывающая Аналитическая Машина, или просто ПАМ
"Изюминка" подземки - Предсказывающая Аналитическая Машина, или просто ПАМ

Что предлагает Подземка

Именно этот факт серьезно оттолкнул меня от этой организации. Да, я проходил сюжет и за нее тоже. Но лишь ради того, что бы посмотреть что в итоге они предлагают Пустошам.

А предлагают они, по сути, ничего конкретного. Ну хорошо. Допустим, что Институт побежден, Братство стали повержено, синты свободны. И? Дальше живем в консервных банках и ковыряем в носу, уж простите. В то время как другие фракции, даже минитмены, либо владеют технологиями, либо имеют четкое видение об организации жизни на Пустошах.

Лидер Подземки. Симпатичная леди с сомнительными мотивами
Лидер Подземки. Симпатичная леди с сомнительными мотивами

Синт - человек или машина?

Но вернемся к синтам. По сути, это машины. Да, с воспоминаниями и личностью живого человека как у Ника Валентайна. Да, можно проникнуться к таким синтам глубокой симпатией. Но остается открытым вопрос о том, личность ли управляет поступками машины, или машина поступками личности, основываясь на программных установках. Мы ведь помним, что у всех синтов есть код деактивации. Делает ли наличие чужой, встроенной памяти синта человеком, или он по прежнему остается набором алгоритмов?

Очень тонкий и сложный вопрос. Но на что с уверенностью можно ответить, так это на то, что рисковать живыми людьми в угоду искусственно созданным со стороны Подземки явно лишнее. В данном случае цель никак не оправдывает средства.

Здесь стоит коснуться и другого вопроса морали - создание Институтом самих синтов третьего поколения. Мне до сих пор непонятна мотивация такого решения. Для всех тех целей, что Институт перед собой ставит, достаточно неразумных машин. Понятно ведь, что синты созданы как помощники в определенных задачах. Наше общество тоже стремится создать себе таких помощников. Но наделять их разумом или его подобием не очень-то и верно. Не более чем искусственный интеллект, с намеренно ограниченными возможностями. Зачем нам пылесос со своим мнением? Или голосовой помощник, который будет отчитывать нас за те или иные поступки. Подобные машины или синты Fallout нужны лишь для выполнения работ.

Ник Валентайн. Один из самых импонирующих персонажей в игре. Синт
Ник Валентайн. Один из самых импонирующих персонажей в игре. Синт

Мнение

Поэтому Подземка в первую очередь должна бороться не за освобождение синтов (какими бы антропоморфными они не были), а за прекращение производства синтов третьего поколения. А то получается, что сам факт искусственно созданных человекоподобных андроидов их нисколько не заботит. И после того, как подобное производство прекратиться, заниматься судьбой тех синтов, что уже существуют. Хотя все такой же актуальной останется та дилемма, по которой причисление таких синтов к классу людей остается не очевидной. Что если он съедет с катушек из-за какого-нибудь технического сбоя?

Именно поэтому я считаю Подземку неубедительной фракцией с сомнительными целями. Их речи совершенно не подкупают и играть за них не хочется. Обычно для прохождения я выбираю Институт, который обладает высокими технологиями и может действительно принести пользу Пустошам. Нууу... при должном руководстве. Вы понимаете о чем я:)

Симпатичный дизайн базы Института
Симпатичный дизайн базы Института

На худой конец Братство стали, что из-за хорошей организации так же может навести порядок на просторах Содружества. Пусть и не самыми достойными способами. Про минитменов лучше промолчу. Другими словами, что бы у людей было хоть какой-то намек на светлое будущее, выбирать Подземку не следует. Тем более, что Fallout 4 навязывает нам уничтожение других фракций, при выборе одной из них в качестве основной. А вы как считаете?

А на этом у меня все. Играйте в хорошие игры.

Это интересно:

Fallout. Почему я спокойно принял переход серии в 3D, и считаю, что это было ее спасением

Проклятые земли. Позабытый шедевр от российских разработчиков или "камень я не дам"

Oxygen not Included. Как не задохнуться на астероиде. 7 советов новичкам

Друзья! Если вам понравилась статья, то обязательно подписывайтесь на канал, ставьте лайки и оставляйте свои комментарии. Это помогает каналу развиваться и радовать вас новой информацией чаще.