С известным журналистом, писателем Леонидом Млечиным мы решили поговорить ни много ни мало о Владимире Ильиче Ленине. Будет несколько бесед. Сегодня говорим о роли Владимира Ильича в истории страны.
- Ленина изучают уже 100 лет, можем ли мы считать, что знаем о нём всё?
- Это невозможно сказать ни об одной исторической фигуре, ни об одном предмете изучения, потому что процесс познания безграничен. И не только потому, что появляются новые документы, исследования. Главным образом, меняется оптика, наш взгляд, и мы видим то, что раньше не видели, что раньше не представляло для нас интереса, мы не понимали как это важно. Так и Владимир Ильич Ленин в нашем восприятии прошел разные этапы. И в основном, к нему относились неплохо, в том числе и для того, чтобы использовать в антисталинской борьбе. Говорили, что при Ленине было иначе, а при Сталине стало плохо. Но более серьезный анализ показывает, что строй, который существовал в нашей стране, общество и человек, который появился в результате «Советского эксперимента» - всё это создано Лениным. Сталин лишь продолжил и в силу специфики характера довёл до каких-то безумств. Но то, чем мы сегодня живём, это во многом именно ленинское наследство, просто мы не отдаем себе в этом отчет. Мы сформированы Лениным, хоть давно и нет советской власти.
- «Ленинское наследие» - здесь присутствует позитивная или негативная коннотация?
- Ленин увёл Россию с исторического пути и сломал его. Мы неправильно воспринимаем старую дореволюционную Россию, которая была государством стремительно развивавшимся, с огромными перспективами. Сегодня это была бы одна из главных и процветающих стран мира. Ленин увел Россию с этого пути, он погубил множество людей, искалечил.
- Не кажется ли Вам, что Ленина стали забывать? По крайней мере думать и говорить о нем. Я приведу такой пример. Мы недавно проводили опрос (ссылка на итоги внизу) на тему лучшего правителя для нашей страны. Ленин не вошёл даже в первую пятерку, уступив даже Андропову.
- Ленин был очень давно. И если есть люди, которые ещё помнят Сталина, родились сразу после его смерти, то людей, для кого Ленин – это что-то живое, уже давно нет. Он был недолго и подвергся такому мифотворчеству, что оно совершенно вытеснило реального Ленина. И только те, кто профессионально занимается исторической наукой, кто действительно озаботился судьбой отечества, только они осознают ту роль, которую он совершил в нашей жизни. К сожалению, в массовое сознание усилия академических трудов, исторической науки практически не попадают. У нас огромный разрыв между академической наукой, образовательным процессом и представлением общества об истории.
- Какие мифы о Ленине наиболее живучие? Что уже следовало бы забыть?
- Вот представление такое, что была отсталая страна, безнадежно отсталая, а Ленин сделал страну современной, совершил поворот в сторону социальной справедливости, дал людям возможность получать образование, избавил их от эксплуатации, дал возможность развиваться. Ничто из этого не имеет ни малейшего отношения к реальности. Россия до революции входила в пятёрку самых развитых стран. Сегодня по тем моделям, которые ученые экономисты выстраивают, при сохранении того пути Россия, конечно же, отставала бы сегодня от США, но по уровню экономического и социального развития находилась бы на уровне Великобритании и Германии. Население нашей страны сейчас было бы вдвое больше.
Что касается того, что при царской власти было сословное деление, иерархия, но в это время по всему миру происходил отказ от этого, то же самое произошло бы и в России.
Продолжение здесь, говорим о мифах вокруг Владимира Ильича.
Вот обещанная ссылка на итоги голосования по выбору лучшего правителя.
А пока, напомним, что следует подписаться на наш канал и на YouTube.