Тема «маленького человека» очень распространена в классической русской литературе. Особое место эта тема заняла в творчестве таких известных писателей как А.С.Пушкин, Ф.М.Достоевский и Н.В.Гоголь. Именно в повести Н.В.Гоголя «Шинель» мы видим образ и печальную судьбу героя.
Главный герой – Акакий Акакиевич Башмачкин. Образ маленького человека это, как правило, образ одинокого, слабого, занимающего не высокое социальное положение человека. Башмачкин "...был то, что называют вечный титулярный советник, над которым, как известно, натрунились и наострились вдоволь разные писатели, имеющие похвальное обыкновенье налегать на тех, которые не могут кусаться...". Он никогда не ответит другому, как следует, если его обижают или что-то еще, он покорно переносил все насмешки. Башмачкина повсюду преследуют неудачи, проходя на улице, он всегда оказывался жертвой выброшенного или вылитого мусора из окна. Он отчужденный от всего общества: "...Ни один раз в жизни не обратил он внимания на то, что делается и происходит всякий день на улице...", "... Акакий Акакиевич если и глядел на что, то видел на всем свои чистые, ровным почерком выписанные строки...". Он очень пуглив и во всех его действиях и даже в речи можно было заметить постоянную неуверенность, его тихий голос: "...вскрикнул, может быть, в первый раз отроду, ибо отличался всегда тихостью голоса...". Он использовал всегда слова, которые не имеют в речи особого значения: предлоги, наречия, частицы, мог он и совсем не заканчивать фразы. Даже смерть Башмачкина пронеслась в городе, будто он в нем никогда и не жил: "...И Петербург остался без Акакия Акакиевича, как будто бы в нем его и никогда не было...".
В чем же состоит трагическая судьба этого человека?
Трагичность его судьбы заключается в том, что он потратил много сил, физических и духовных, потратил средства, испытывал лишения ради того, чтобы приобрести новую шинель. И однажды на улице, его избили и украли эту новую шинель: "...Акакий Акакиевич чувствовал только, как сняли с него шинель, дали ему пинка коленом, и он упал навзничь в снег и ничего уж больше не чувствовал...". Затем он заболел горячкой и умер в своей старой шинели. Я считаю, что он умер не столько от своего физического состояния, сколько от душевного. Ведь он столько сил вложил в то, чтобы у него была новая шинель, он голодал, ограничивал себя во многом, жил мыслью о новой шинели, и не успел он в ней проходить, как ее воруют, буквально снимают с него. Испытав необычайную обиду и горесть за то, что он потерял свою единственную ценность, он умирает. Башмачкин не смог противостоять жизненным обстоятельствам, не смог дать отпор, не смог справиться с обидой и горем.
И трагедия состоит в том, что он не смог этого сделать только лишь, потому что он такой человек, такова его природа и, как бы печально ни звучало, таково его место в этом жестоком мире. В мире, где социальное положение выходит на первый план, и только затем человеческие качества, а зачастую их отсутствие. Башмачкин был в первую очередь человеком, пусть не таким как все, но он был не хуже генерала в этой повести, чиновников в канцелярии, не хуже вора, укравшего шинель, и прочих людей.
Спасибо что дочитал до конца. Пиши в комментариях свое мнение! Анализ каких произведений или героев произведений Вам хотелось бы видеть в следующих статьях?