Сегодня продолжу рассуждать на тему обстоятельств, определивших ход событий восстания
Образ Спартака в литературе — феномен. Приобретенная во время революций в Европе популярность сделала раба героем. С парня стряхнули пыль, отмыли, одели.
Странным образом вышел этакий идеал революции.
За дело правильное в Риме войны вели — Аппиан писал: «Он раньше воевал с римлянами, попал в плен и был продан в гладиаторы».
Для справки:
Спартак — фракиец по рождению — был пленен римлянами. Военачальники разглядели в нем талант, благодаря которому Спартак из военнопленного превратился в легионера римской армии.
В ходе последующей экспансии на землю Фракии, Спартак, не забыв кровь родную, дезертировал, став на сторону оборонявшихся.
Был повторно пленен, стал рабом-гладиатором.
Европейцы читают сквозь строки — смог раб сбросить гнёт господина, сможем и мы.
История, сюжет которой ведет читателя от унижения к пьедесталу, срывая маски и шелуху приличий, всегда завораживает.
Завораживает, если не включать любопытство и не задаваться вопросам “а почему так?”
Попробуем докрутить ход событий, задавая вопросы.
А почему Спартак не перешёл Альпы?
Если бегство из рабства преследовало обретение свободы, как цель, то логичной развязкой, как раз, стал бы переход через Альпы. Рукой подать — родные края.
За эту вариацию развития событий, подогревающую скорость форсирования гор, топит логика. Хотя бы потому, что в это же время Марк Лукулл устроил во Фракии настоящую резню.
Ничего не мешало Спартаку вывести людей через Альпы и выбить Лукулла из Фракии. Месть и свобода — кипучий коктейль мотивации для действий, почему бы и да?
Почему Спартак развернул свое войско у самых Альп?
Может быть, внутренний голос гладиатора начал давать петуха и советовать странное?
Ниже вопросы, клубок которых я буду постепенно разматывать. Ответы на них — однозначные — дать трудно. А вот раскрутить события в формате альтернативного повествования, не претендуя на истину — запросто.
- Что, если Спартак и Крикс, преследуя некие договоренности, намеренно рассредоточили силы?
- Что, если Спартак, находясь в выгодной позиции, осознанно показывал врагу моральный надлом и блефовал?
Самое интересное:
- Что, если манёвр к Альпам был прикрытием плана, который скрывал замысел чего-то большего, нежели обычного восстания рабов. Пусть и разросшегося до неприличных масштабов.
Тут не лишним будет вспомнить, что восстание рабов в Риме, отнюдь не ежегодное мероприятие — за всю историю всего три. Три, Карл, за десять сотен лет.
А позволь себе представить, что существовал некий план, который заключался в том, чтобы два очага восстания — на севере и юге Италии одновременно — трансформировались в клещи, которые сомкнулись бы на Риме.
А что? Поднять бунт на севере и юге Италии (что делал Крикс в Апулии, и какие у него были договоренности со Спартаком — очень интересный вопрос), собрать силы, взять в клешни Рим. Звучит. Сочно.
Зачем?
- Стянуть в Италию Лукуллов, Помпея?
- Вытянуть из Рима лучшие войска?
Зачем?
Действительно незачем — звучит как охапка неприятностей организатору.
Но что, если был смысл?
Если посмотреть не глазами рабов - смысл был.
_____________________________________
По интернету гуляют шутки о том, что если вам уже более 30 лет, то встретиться с друзьями становится абсолютно непосильной задачей.
Возвращаемся к нашим баранам: 73 г. до н.э., шайка беглецов в одночасье превращается в армию, насчитывающую в себе порядка 20 - 30 тысяч рабов.
Силы собираются воедино без интернета и средств массовой информации.
Слух, которому было под силу собрать в одном месте такое количество людей мог прокатиться молнией по Италии в одном случае — если был спланирован заранее.
Рим сидел на пороховой бочке. Человек с умом вполне мог воспользоваться или создать ситуацию подобную этой:
- лучшие легионы в походе
- часть армии расквартирована
- ключевых полководцев найдешь среди лучших легионов
- Рим сотрясают политические волнения..)
Наверняка такой человек был не один. В одиночку трудно реализовать. А вот некой группе, в которой каждый преследовал свою цель..)
Кому было выгодно восстание 74-71?
Предлагаю понять — кто кем был в Риме на самом деле.
Разобраться в том, какие времена царили тогда, что из себя представляла эпоха.
Если вам понравилась эта статья — поставьте лайк. Это сильно поможет развитию нашего канала — новые статьи из нашего канала будут чаще показываться в вашей ленте.
Мы будем рады видеть вас в списке наших подписчиков, подписывайтесь на канал.
Читать по теме:
Что на самом деле скрыто за восстанием Спартака?