Для наглядности и вживания в современную повестку с феминизмом в России, контрапунктом будут идти цитаты политиков в России и статистика из статьи: ”Феминистками не рождаются. Краткий гид по современному феминизму в России”, которую советую, как блестящий материал по проблеме.
По данным правозащитного центра «Анна», от 80 до 90 процентов пострадавших от домашнего насилия — женщины, и примерно каждая пятая женщина в России страдает от насилия в семье.
По разным данным, каждая четвертая или третья женщина пережила насилие или попытку насилия. Почти каждая проходит через обвинения в том, что она сама «спровоцировала» это.
Если подводить киноитог лета и части ковидной весны, то точно, самым большим откровением и открытием для меня стал сериал «Чики».
Но чтобы понять, что не так в нашем царстве мужчин у женщин, лучше смотреть его со вторым женским мамблкором ( разговорным сериалом) этого лета – "Миссис Америка", получится отличный кинодиптих.
Женский, не по тому, что для женщин, а потому что затрагиваются и проговариваются важные проблемы с насилием, объективацией (восприятие образа женщины преимущественно как сексуального объекта), а в случае с "Миссис Америка" еще и с историей второй волны феминизма (1970 -ые и борьба за ратификацию поправки о равных правах: право на аборт, равные права на работе).
в России существует запрет на 456 профессий для женщин (среди которых, например, ограничения на работу женщин в хлебопекарном производстве, на воздушном, морском, речном и железнодорожном транспорте, работу в качестве водителей большегрузных автомобилей и машинистов специальной техники).
Эти и многие другие пункты в совокупности влияют на индекс гендерного неравенства в России, согласно которому по уровню доступа женщин к общечеловеческим (мужским) правам наша страна оказалась между Угандой и Бурунди. Кроме того, по данным ежегодного отчета Всемирного банка Women, Business and the Law, Россия набрала ноль баллов в области законодательства в сфере защиты прав женщин и вошла список самых небезопасных для женщин стран. Знание этих проблем помогает понять, зачем нужен феминизм и каковы его цели и задачи на сегодня.
Почему тема насилия и объективации в Чиках главная для меня?
Потому что, уже с третей серии сериала в начале каждой серии появлялась реальная заставка благотворительного фонда «Анна», который оказывает психологические консультации и в некоторых случаях предоставляет убежище для тех женщин, которые не могут вернуться домой, в семью, к бьюще-пьющему мужу,а в понимании нашего официального государства и церкви - любяще-боготворящему.
И эта заставка вплетается в ткань сериала из реальной жизни и становится важным напоминанием, что в стране должны говорить об этом на более серьезном уровне, права женщин должны отстаиваться в госдуме, совфеде и на уровне представителей по правам человека.
Законы о ДБН и харассменте на работе должны быть приняты!
Про повествовательную ткань сериала вы и так наверное знаете, это фильм про 4х подруг из южного городка России, которых вернувшаяся из Москвы домой, главная героиня Жанна (самая продвинутая и бесстрашная), фактически Данила Багров в юбке снимает с иглы грязной работенки для обслуживания дальнобойщиков и пытается организовать с девчонками свою фитнес территорию в заброшенном сельском магазине.
Жанна вносит свежий воздух измений в консервативные модели южной станицы,но сильно злит этим тех, кто привык снимать основную прибыль с девушек, как моральную и материальную стружку – матерого сутенера и местного бизнесмена из 90х - Валеру и его молодого помощника, удалого казака - Данилу ( сильно напоминает маргинала из женоненавистнической группы «Мужское государство».
Один из самых известных сайтов и форумов мужского движения — «Маскулист». Среди его частых авторов, например, Олег Новоселов, автор книги «Женщина. Учебник для мужчин», и Вис Виталис, которому принадлежит трилогия «Женщина. Где у неё кнопка?». Но большая часть движения за мужские права сегодня концентрируется в пабликах «ВКонтакте». У «Мужского государства» почти 150 тысяч подписчиков (паблик закрытый). У «Мужского государства» есть многочисленные региональные отделения и более скромный паблик NAP («Национализм и патриархат», до недавнего времени он был общедоступным, но сейчас информация скрыта) на 33 тысячи подписчиков. Среди других крупных сообществ, например, ALPHA (45 тысяч участников), «ТЫЖЕМУЖИК» (38 тысяч участников) и 1337const (44 тысячи участников).
И если сначала "Чики" дают надежду и вроде бы все должно по шаблону позитивной истории про похудение, по типу «Я худею»: кредит на бизнес, прощание с сутенером, новая жизнь в стиле Эрин Брокович, но тут начинается наша реальная русская глубинная антисказка , но ,правда, все героини претерпят изменения и найдут даже по мужичку, вместо свободы предпринимательства, в южном селении, кроме самой Жанны, на нее выльется самый большой ушат испытаний, нашей, такой мужской и такой консервативно-средневековой стабильности с патриотически-консервативными бубнами: объективация женщины, гендерное неравенство, насилие.
И когда смотришь на американский полис постановки вопроса о свободе женщины в 70-х, 20 века, встает вопрос: а как так получилось, что Россия лидер по феминистскому движению в начале 20 века ( не дошло только до либерализации сексуальной жизни и пересмотра института семьи, Сталин сломал этот вопрос надолго), проходит стадию движения к домострою в 21?!
И я нашла ответ после просмотра сериала «Миссис Америка», - но вот не было у нас таких острых и либерально настроенных женщин после кончины СССР, как там, у них уже в 70-ые, во вторую волну феминизма: Бетти Фридан, Белла Абзуг, Глория Стайнем, Ширли Чисхолм.
Благодаря сериалу я залезла в историю и начала разбираться в волнах феминизма и почему признание равных прав по всем вопросам жизни так важно для женщины.
В 90-ые было некогда, войны и нестабильность, из женщин помнится Хакамада и Старовойтова с Политковской, 2 из 3х, кстати, были убиты, как активистки и правозащитницы.
Хакамада никогда не поднимала вопросов о женских правах, не занималась активистской деятельностью и сама позже рассказывала о домогательствах со стороны высокопоставленных мужчин.
Со стороны журналистов и редакторов глянца тоже не густо: ни тебе женского журнала «Miss», ни фундаментальной книги Бетти Фридан «Мистическая женственность»,
не помню, чтобы Хромченко, Долецкая или Мясникова работали, как активистки, с ярко выраженной позицией по харассменту на работе или о домашнем насилии.
Давайте возьмем писательниц: Донцова, Маринина, Толстая, Рубина - тоже нет, т.е. вся наша прослойка интеллигентных женщин не видела или не замечала этих проблем в реальной жизни, может быть не было той самой стабильности, нового поколения, которое уже родилось при ней и рано было формулировать эти вопросы?
Были Собчак,Мотвиенко, Голикова, Набиулина,Мизулина, опять ни одного голоса в либеральную сторону ( в сторону защиты прав), только в консервативную, хочется спросить: у вас такие колоссальные привилегии, или вы на Венере живете, девочки? Что в принципе одно и то же.
У Собчак была повестка по гендерному вопросу перед президентскими выборами 2018г., но вы же знаете Ксению, с ее поиском хайпа, продержалась она недолго и я не припомню, чтобы она в принципе чем-то занималась серьезно и долго, а не в стиле стеба и глума над своей аудиторией.
Всего с 1991 года на высший пост в России претендовали шесть женщин. Три, включая Старовойтову, своих фамилий в бюллетенях не увидели. Элла Памфилова набрала в 2000 году 1,01% голосов, Ирина Хакамада в 2004-м - 3,84%, Ксения Собчак в 2018-м - 1,68%.
"Мужики везде встали - не пройдешь!" - заявила после выборов Хакамада. По ее словам, этого опыта ей хватило, чтобы навсегда покончить с политикой.
А в "Миссис Америка" показано, как работает система сдержек и противовесов, когда либеральный, женский лагерь интеллигенции спорит с консервативным: на дебатах и в статьях, на митингах и в программных выступлениях, с трибун конгресса и более робко, в кулуарных курительных конгрессменов.
Если там два примерно равных лагеря в политической борьбе очень хорошо экстраполируются и на решения женских вопросов, то у нас какой-то односторонне-консервативный поезд и все вышеперечисленные мадамы в большой политике, и многие журналистики его поддерживают или не замечают необходимости разговора на тему насилия, харассмента, слатшейминга, стандартов красоты и темы «стеклянного потолка» в карьере.
«Именно сейчас проявилась годичной давности история у одной девушки; другая увидела это дело на сайте, в электронных сетях, вспомнила вдруг свою обиду, оскорбление. И все совпало! [Обвинения] на одного человека [ — Слуцкого]. Меня интересовало: почему? Да, видный мужчина. Да, в номенклатуре. Но я узнал, что ему было поручено в то время [выборов президента] объединить международных наблюдателей. Понятно было, что придут к надежному человеку, представителю надежной стороны. Расчет был на провал выборной кампании президента. И когда шел разговор на заседании комиссии, какие-то моменты проскочили от одной мадам [Фариды Рустамовой]… А мы общались год! Я сказал: что же ты ко мне не обратилась, милая моя? Я бы тебе посоветовал, что ты не по адресу… У меня было ощущение, что она и сама не понимала, что происходило, что ею управляют.
Надо делать выводы. Кто-то сейчас будет мстить. Откуда я знаю, кто сюда приходит, с какими целями? Почему у нее такая короткая юбка, почему обтягивающая блузка с выползающими из кофточки… Может, она хочет развлечься и потом мзду какую-то хочет получить? А девушкам надо себя беречь. Если уж [случилось] — врезать наотмашь
Зачем помалкивать? У женщин есть защита через органы власти. Но вообще да, не нужно было выносить сор из избы».
Но я рада, что шаблоны рушатся и прямо сейчас через кино и блоги, телеграм каналы молодых феминисток ( инициатива снизу) ,даже по ковровой дорожке свежего «Кинотавра» видно в эти дни, как локомотив изменений в кино - Горбачева и прекрасная команда девушек из «Чик» идут по ковровой дорожке не на каблуках, а как им удобно, в кроссах, 13 режиссерок – женщин, допущены к конкурсу, это тоже здорово. Правда, есть патриархи от киноиндустрии, которые на «свои» премии не отбирают ни одной женской киноленты, но мне кажется, хорошим ответом Никите Сергеевичу было бы организовать женскую премию в кино и чествовать только женщин-режиссеров и актрис, операторов и гримеров.
Дмитрий Муратов, главред «Новой», недавно признался, что после харассенмт скандала( домогательство и склонение к сексу влиятельным сотрудником менее влиятельного) во внутри корпоративной среде приняли кодекс «согласия» в редакции: - нет, значит нет, без последствий для карьеры, хотя и ему, как представителю старшего поколения трудно себе было представить, что это важно. Но принял, значит понимает, что важно.
Но нужны женщины – активистки, которые будут предлагать свои идеи по правовой защите женщины в реальной политике, их голосов пока нет, кстати, команда Навального или Яшина, молодой блок КПРФ ( относительно молодой) и даже сами женщины в политике от оппозиции: Галямина, Соболь о женских правах пока не говорят. Помню только Михаил Светов говорил о дестигматизации (от «сама виновата» к - «это твое тело, ты вольна распоряжаться им без осуждения») проституции и последующей декриминализации этого вида заработка, вывода его из тени и «крышевания» полицией и сутенерами, как источника дохода и удовлетворения своих потребностей.
Так что, там, где у Европы и Америки 3 волна, с более сложными смысловыми конструкциями о принятии инаковости других людей, у нас еще нужно убеждать многих, что если ребенка довел папа педофил, то виноват папа, а не ребенок ( дело сестер Хачатурян).
Т.е. мы на стадии, когда это далеко не для всех очевидно.
#кино и сериалы #рецензии на сериалы #чики #миссис америка #феминизм #феминизм в россии