Банки продолжают списывать алиментные выплаты в счёт взыскания задолженности по исполнительному производству несмотря на законодательный запрет, вступивший в силу 1 июня 2020 года.
Это отнюдь не новая проблема. Статьи 99 и 101 закона «Об исполнительном производстве» защищают социальные выплаты от взыскания. Так, статья 101 указывает виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание: алименты, средства материнского капитала, различные единовременные и компенсационные выплаты, социальные пособия и проч.
Старая проблема и новый закон
Однако приставы и банки регулярно списывали алименты в счёт принудительного взыскания и объясняли это тем, что они не знают, что за деньги поступают на счёт должника - алименты или иные средства. Жалобы на списание алиментов шли постоянно – приставам, банкам, юристам, прокурорам.
В результате законодательная власть услышала народный стон и приняла Закон 29-ФЗ, который уже впрямую обязывал банки и прочие кредитные организации, обслуживающие счета должников, не списывать в счёт исполнительных документов социальные выплаты, прежде всего алименты. Закон вступил в силу 1 июня 2020-го.
То есть, от формальной констатации недопустимости обращения принудительного взыскания на алименты, материнский капитал и пособия, правоприменение обратилась к обязанию банков не допускать подобных действий. Однако жалобы граждан не прекращаются.
Принудительное взыскание и кредитный договор: есть разница
Банки, которые обязаны по закону не трогать алименты, отговариваются тем, что отправители платежей не указывают, что отправляют именно алименты, а сами банки догадаться не могут. То есть, всё дело в отсутствии правильной «маркировки» платежей.
Более того, банкиры считают, что недобросовестные граждане умышленно уходят от принудительного взыскания, обозначая платежи как алиментные. А именно, одно физлицо отправляет деньги другому физлицу, должнику по исполнительному производству, деньги с назначением платежа «алименты». И порядок.
Кроме того, банки утверждают, что граждане путают защиту социальных выплат в рамках исполнительного производства с обязательством платить по типовым кредитным договорам, прежде всего потребительским, на которые защита алиментных платежей не распространяется. А не распространяется потому, что при подписании кредитного договора заёмщик даёт согласие на "списание средств без распоряжения клиента" (ст. 854 ГК РФ). Это значит, что основанием списания денежных средств является списание денежных средств со счета банком на основании распоряжения клиента, либо без распоряжения клиента по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
В этом случае, граждане сами могут защитить положенные им социальные выплаты, отказавшись от акцепта. Написав заявление об отзыве акцепта, гражданин больше не даёт банку право на списание любых средства, поступивших на счет клиента.
Возвращаясь к списанию алиментов банками в рамках принудительного взыскания по исполнительным документам: банки не имеют права трогать платежи, однозначно маркированные как алименты. Это их обязанность. Банки же требуют, чтобы клиенты указывали вид дохода, идентифицируя свои алименты. В противном случае кредитные организации не в силах проверить «источник денежных средств».
Таким образом, обязание банков соблюдать статьи 99 и 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» не решило проблему списания алиментов в счет долга по исполнительному документу. Идут жаркие споры.
