Вторая часть Сэма Рэйми считается самой успешной в его трилогии. Снова исходим из того, что в 2004 г. нет необходимости «изворачиваться», так как это уже делают сценаристы в 2020 г.
Человек паук во всех первых частях кинофраншизы стал героем (не берем во внимание появление Человека паука во «Мстителях»). Он сразился со злодеем и спас город от угрозы. Но что дальше? В каждой второй части Питер Паркер должен разобраться, что делать с «великой ответственностью».
Проблема геройства. Она слабо выражена в «Высоком напряжении», а «Вдали от дома» показали эту проблему глазами подростка, который, опять же, не обязан «все тащить на себе», так как есть другие взрослые герои.
В «Человеке пауке» Сэма Рэйми эта тема является одной из самых важных. Жизнь Питера Паркера буквально рушится на глазах из-за его геройства. У него не получается совмещать «работу» Человека паука и обычную жизнь. Кроме того, он одинок. Питер не может даже рассказать об этом никому. Человеку Пауку (Эндрю Гарфильд) повезло намного больше. У него была Гвен, с которой он делился всем. А «Вдали от дома» - одна из частей огромной Киновселенной Марвел. Здесь у Человека паука есть поддержка, так как люди с особыми способностями – обычное дело.
Мир Питера Паркера у Сэма Рэйми далек от этого. Цель Питера – понять, кто он. Стоит ли ему быть Человеком пауком? В этом смысле фильм получился намного глубже и серьезнее следующих сиквелов, при этом менее драматичнее, чем «Высокое напряжение». Кроме того, второй «Человек паук» получился более жизненным. Зрителю показали, что способности можно потерять даже из-за стресса, из-за внутренней подавленности.
Тема способностей. Что делает человека настоящим героем: особый костюм или его внутренние способности? Костюмы в каком-то смысле лишают уникальности. Управляя технологиями, любой может стать героем или злодеем. Персонаж может снять крылья Стервятника или костюм Носорога и снова стать обычным человеком. Где тогда драма? Где зависимость от внутренней мутации? В трилогии Сэма Рэйми нет ни одного «технического» персонажа, кроме Озборнов (считаю это большим плюсом). В «Высоком напряжении» только уже в конце показали наследие Гарри Озборна – разработки корпорации его отца, способные из обычных людей создавать злодеев. Конечно, вторая часть Уэбба вышла после «Железного человека», и костюмы уже начинают казаться обычным делом.
Тема человечности. Простые люди могут помочь герою. Они также готовы оценить тот вклад, который вносит герой в защиту города. Примечательно, что именно во второй части «Человека паука» пассажиры поезда пытаются защитить Питера от Доктора Осьминога. Жители города не просто помогают или подражают герою, как, например, в «Новом Человеке пауке». Нет, они защищают его не только физически, но и морально. Питер в борьбе с Доктором Осьминогом теряет маску, тем самым раскрывает свою личность. Ни один из присутствующих не сфотографировал Человека паука, не продал его снимки газете. И это большая удача, что в одном месте сразу собралось столько порядочных людей, готовых держать личность героя в секрете. Борьба не напрасна, так как благодарность и помощь от жителей Нью-Йорка не заставляет себя ждать.
Комизм. Помните сцену в лифте с Питером или его опоздание на спектакль? Жизнь Питера Паркера крайне тяжела из-за его геройской работы, но он сохранил свою неуклюжесть и свою смиренность к этому порой абсурдному, нелогичному миру. Питер мог повести себя иначе в некоторых ситуациях, чтобы извлечь выгоду. Например, пригрозить (уговорить/схитрить) капельдинеру или пригласить на свидание администратора ресепшена, которая не собиралась платить за пиццу. Но это все невозможно, так как несвойственно Питеру Паркеру. И лишь Человек паук Сэма Рэйми ближе всех к канону.адр из фильма "Человек паук 2" (2004 г.)
Тетя Мэй. Хочется уделить ей особое внимание. Самая молодая версия тетушки Паркера показана нам в фильмах Джона Уотса. Хотя самый активный и больше раскрытый персонаж – это Мэй Паркер от Сэма Рэйми. Тетя Мэй умудрилась даже «сразиться» с доктором Осьминогом. Ей явно отдается больше экранного времени, чем следующим героиням. «Высокое напряжение» старалось быть не похожим на предыдущие фильмы франшизы, но повторяло некоторые моменты из прошлых частей Рэйми на свой лад. Так, тетя Мэй Сары Филд работает в больнице во время битвы Человека паука с Электро. Нам показали ее борьбу с последствиями злодеяний Электро, как раньше показали прямой конфликт между доктором Осьминогом и Мэй Паркер.адр из фильма "Человек паук 2" (2004 г.)
Паучьи миры. Тематика параллельных Вселенных в фильмах Марвел сейчас очень актуальна. Но самый лучший создатель параллельной реальности в кино – это время. «Человек паук 2» (2004г.) кардинально отличается от «Вдали от дома» не только сюжетом, но и миром, в котором заключена история. Время изменило наш взгляд и восприятие. Какими фильмы про Человека паука будут через десять лет? А самое главное, что из «старых» историй про Питера Паркера останется интересным для зрителя?
Безусловно, у Сэма Рэйми есть большое преимущество, по сравнению с другими режиссерами. Это преимущество – простой язык повествование. Может быть, это произошло из-за отсутствия конкурентов. Следующим фильмам требовалось избегать повторений, а также зацеплять чем-то избалованного зрителя. В любом случае его фильм получился созвучным как хорошая песня. Остается верить, что будущее подарит нам не только эпичные нуары, но и добрую историю о дружелюбном соседе Человеке пауке.