А не говорит он главного, то с чего начинать надо, то что определяло сущность большевистских преобразований 20-х годов.
#Платошкин, будучи большим поклонником новой экономической политики, почти в каждом своем выступлении хвалил двадцатые годы, дескать какие молодцы ребята, все всем разрешили, цензуру убрали, рубль сделали свободно конвертируемым, границы для иностранного капитала открыли, предпринимательство разрешили.
Не жизнь, а сказка наступила... для американцев, англичан, и их союзников, которые взяли под контроль наиболее привлекательные российские активы: золото, уголь, пушнину, пеньку, лес, рыбу и все остальное.
Речь идет о концессиях, таким красивым термином называли тотальную сдачу ресурсов нашего государства. Удивительное дело - как же можно восхищаться тем, что наша страна была дойной коровой, которую эксплуатировали все кому не лень. Как же так Николай Николаевич?
Неужели профессиональный историк и дипломат не знает о том, чем был #НЭП на самом деле? Что творил #Троцкий, извративший ленинскую задумку развития страны до неузнаваемости? Наверняка знает и продолжает восхищаться. Почему?
Наверняка он слышал о том что в двадцатые годы советское правительство заключило более 350 промышленных и торговых концессий. Принцип деятельности иностранных компаний в нашей стране был довольно простым: они получали в разработку какое - либо месторождение полезных ископаемых и обязались его развивать.
Прибыль же от деятельности этой компании распределялась всегда в пользу иностранцев. Причем "в пользу" - это мягко сказано. Свыше 90% дохода уходило "эффективным менеджерам" из "стран с развитой демократией", а менее 10% доставалось в казне.
Показательна история с британской компанией" Лена Голдфилдс", получивший в разработку золотые прииски бывшей Российской Империи в количестве 1/3 от всего нашего золота.
Территория, полученная в концессию этой компанией раскинулась от Якутии до восточных склонов Уральского хребта, а кроме золота англичанам передавали в пользование еще и серебро, медь, свинец, железо.
Советское правительство в распоряжение «Лены Голдфилдс» отдавало гигантский комплекс горнодобывающих и металлургических предприятий: Ревдинский, Бисертский, Северский металлургические заводы, Дегтярское и Зюзельское месторождения меди, Ревдинские железные рудники, Егоршинские угольные копи.
Срок соглашения составлял 30 лет. Прибыль от деятельности фирмы распределялась : "справедливо" 93% шло правильным англоязычным пацанам, 7% оставалось местным варварам. Неужели и об этом не знает Платошкин? Наверняка знает. Почему же тогда выступает за НЭП.
При этом английские хозяева компании дали честное слово развивать полученные предприятия, инвестировать деньги в шахты, рудники, заводы. Платить налоги тоже пообещали, но джентельмен хозяин своего слова, захотел дал, захотел взял обратно, они и взяли обратно, то бишь послали куда подальше большевистское правительство со всеми обязательствами перед ним.
Да, еще и субсидий от государства требовать стали. Закончилось дело тем, что лавочку свернул Иосиф Виссарионович, после того, как Троцкого вежливо - пинками под зад, попросили удалиться из страны. Закрыл #Сталин и все остальные концессии, имеющие такую же грабительскую сущьность.
Но британская компашка бодалась до последнего, требуя от #СССР компенсации за односторонний разрыв соглашений. С большими дядями, стоявшими за "Леной Голфилдс" шутки были плохи и нужно было играть на тоненького, чтобы окончательно избавиться от таких "иностранных инвесторов".
Окончательно точку в вопросе поставили в 1968-м году. Так долго нам аукалась политика НЭПа.
Так какие же плюсы НЭПа могут перевесить передачу ресурсов страны под контроль западного капитала? Что может быть положительного в концессиях, как две капли воды похожих на соглашения о разделе продукции.
И почему Платошкин так активно выступает за НЭП?