Вам нравится, как выглядит Android? Лично мне – да. Сказывается широкое разнообразие оболочек на любой вкус, которые сторонние производители используют, чтобы выделить свои смартфоны на фоне устройств Google. One UI, MIUI, Magic UI, Color OS, OxygenOS, EMUI – каких только решений нет сегодня на рынке, и каждое следующее будет непохоже на предыдущее. Но, если взять стоковую операционку, будет ли она такой же красивой? По мнению многих, да, ведь именно дизайн классической версии Android, устанавливаемой на «пиксели», считается эталонным. Другое дело, что это не совсем стоковая операционка.
Как на любом Android включить панель управления музыкой из Android 11
Немногие знают, что то, что считаем стоковой версией Android, — на самом деле оболочка Pixel Launcher, тогда как чистая и, как говорят лжефанаты, не обезображенная сторонними оболочками операционка выглядит совершенно иначе. Несмотря на то что Google не очень хочет, чтобы кто-то видел её детище в первозданном виде, а потому даже на фирменных смартфонах скрывает его за разработанной для камуфляжных целей оболочкой, увидеть стоковый Android вполне можно. А, чтобы вы не перепутали, называется он Android Open Source Project. Готовы? Тогда держитесь.
Как выглядит Android без оболочки
Уже по интерфейсу штатного приложения «Телефон» видно, что это не то, к чему мы привыкли на современных смартфонах. То есть, как вы понимаете, никаким Material Design – даже первого поколения – здесь и не пахнет. Складывается впечатление, что перед нами интерфейс Android из начала 2010-х годов, когда в Google не было ни одного нормального дизайнера, а компании не приходило в голову их нанимать, чтобы те превратили её операционку во что-то более удобоваримое с точки зрения эстетического восприятия.
Как на любом Android включить автозаполнение паролей из Android 11
Показательно, что это Android 11, которую Google выпустила на прошлой неделе. Это видно по второму скриншоту выше, который расположен справа от интерфейса приложения «Телефон». Обратите внимание на версию операционной системы и дату выхода актуального патча безопасности – 5 сентября. Получается, что Google совершенно не меняет оформление операционной системы, а занимается развитием только внешней оболочки, что, на мой взгляд, не совсем правильно. Во всяком случае, Apple так не делает, совершенствуя только саму ОС.
Что лучше: чистый Android или оболочка?
Оформление рабочего стола на стоковой версии Android выглядит ещё хуже, чем интерфейс штатного приложения «Телефон». Что экран блокировки, что экран с приложениями выглядят одинаково ужасно. Вы только посмотрите на иконки. Да, без перерисовки в стиле Material Design они нагоняют такую тоску и грусть, что хочется всё бросить и сбежать на iOS. В конце концов, там есть только одна версия операционной системы, которая из коробки выглядит хорошо без разного рода украшательств, нагружающих аппаратное обеспечение устройства.
Huawei не выпустит Android 11 для своих смартфонов из-за санкций США
Плохо ли то, что Android в чистом виде выглядит так плохо, а Google пытается его украсить внешней оболочкой? Однозначно ответить на этот вопрос сложно. С одной стороны, Google пытается сделать свою операционную систему привлекательной для пользователей не только с точки зрения функциональных возможностей, но и эстетического восприятия. Но, с другой стороны, наличие оболочки как таковой определённо оказывает дополнительную нагрузку на устройство, на котором она запускается, и требует согласованности действий с основной ОС, на что тратится больше ресурсов, чем могло бы, не говоря уже о том, что производители не могут просто так взять Android и установить её на свои устройства. Им обязательно приходится корпеть над собственной оболочкой, что, несомненно, только ухудшает восприятие ОС