Если вы следите за новостями культуры и образования, вы помните, какую бурю вызвало заявление в современных российских СМИ, которое сделал Гасан Гусейнов, филолог и культуролог, бывший преподаватель ВШЭ, ныне работающий в Свободном университете.
Я с интересом прочитала его интервью "Новой газете", в котором он прояснил свое отношение к реформе русского языка, образованию в нашей стране и конечно, о СМИ и госпропаганде.
- Необходимости в реформе правописания, синтаксиса, расстановки знаков препинания я не вижу...
Мы с вами прекрасно знаем, что язык органов управления, власти, всех уровней властей в России ужасен, они просто не владеют логикой, часто противоречат сами себе, несут какую-то совершенную околесицу. И поэтому единственное, что нужно изменить, — критерии грамотности и логичности для отбора людей на такие должности.
В принципе, ни в какой реформе язык сам по себе не нуждается, нужно просто грамотно писать и говорить по-русски, избегать языка ненависти, языка диктата, вести диалог с обществом, и тогда все образуется.
Тогда корреспондент задал вопрос о комиссии по реформе языка: пошел бы Гусейнов в комиссию. И он категорически ответил: нет.
— Я ни при каких обстоятельствах не могу себе представить такого варианта... это будет восприниматься некоторыми как вызов этнокультурного содержания. Есть те, кто скажет: «Как это так, какой-то там непонятно кто по происхождению будет нашим русским языком тут распоряжаться и еще нас учить будет, как нам правильно говорить?!»
Оказывается, на его заявление о "клоачности" как раз такие комменты и были - мол, человек неславянской национальности будет тут рассуждать о нашем языке! Так всё-таки, в чем же тогда "клоачность"? И тут прямо бальзам он пролил на мою филологическую душу:
— Русский язык не клоачный совсем, русский язык — это огромный-огромный мир, который больше нашего с вами индивидуального сознания, это огромный словарь, это огромное количество выдающихся, потрясающих памятников литературы.
Ясно, что я говорил только о языке, вернее сказать, о речевых навыках всяких Соловьевых, Киселевых, Шейниных, Скабеевых — людей, которые через средства массовой информации распространяют, сеют ненависть и в общем, конечно, наносят психический урон носителям русского языка. Вот это я сказал, да...
И далее разговор пошел о языке ненависти, который насаждается через ТВ в основном. И разговоры о том, что холодильник победил телевизор Гусейнов считает преждевременными. Он как раз считает, что двадцатилетняя пропаганда и манипуляция сознанием людей сделала свое дело: люди поверили в теории заговора, отключили критичность мышления. Но все-таки есть молодежь - студенты сильно отличаются от остального взрослого населения:
— Те студенты, с которыми я работал, все-таки продвинутые, я никогда не наблюдал у них применения языка ненависти. Студенты в целом гораздо левее [старшего поколения], они антирасисты, они антигомофобы, им не нравится, когда тот же феминизм душат...
Но углубленно я знаю только студенческую среду и совсем не знаю, например, среду молодых безработных, не желающих учиться. Социология речевого поведения молодежи — это страшно актуальная тема.
А вы что думаете о реформе языка и речевом поведении старших и молодого поколения? Лайк и подписка - отличная идея! Будем читать и обсуждать тексты вместе!