Ну чтож, выборы прошли, результаты оглашены, значит можно обсудить систему умного голосования не боясь затронуть тонкие струны души приверженцев или противников идеи . А обсудить есть что.
Несмотря на то что сама система умного голосования в очередной раз показала себя как достойная идея, лично меня в ней смутила пара моментов, о которых не то что не говорят. Их стараются обойти. А если даже вопросы поднимаются-сразу создают шум вокруг. Между тем эти проблемы являются фундаментальными, а значит могут перевернуть все происходящие в противоположную сторону.
Что такое умное голосование
Для тех кто только начинает вникать. Остальные могут этот абзац пропустить.
Это идея концентрации протестного голосования с целью победить кандидата от единой России. Т.е. люди которым надоело ЕдРо не распыляли свои голоса за каких то непонятных кандидатов, а голосовали за одного, у которого есть шансы на победу. Все просто, красиво, эффективно. А как известно за подобным в политике всегда кроется неприглядное .
Проблемы умного голосования
1. Отсутствие выбора.
Что бы там кто не говорил, а люди участвующие в системе - не выбирают сами. Им приходит кандидат и все послушно голосуют за него. т.е группа людей, объединенных чем либо голосуют так как укажет лидер. Есть в этом что то знакомое, не правда ли? Конечно можно сказать что задача убрать кандидата от "правящей партии" и не важно кто придет ему на смену. Об этом моменте поговорим чуть позже. Сейчас же это показывает что среди оппозиционных кандидатов в регионах нет четкого, яркого лидера который одержал бы безусловную победу. Да сейчас начнется что их не допускают. Однако, кого то же "умное голосование выбирает" и это явно хоть пародийно оппозиционные кандидаты, но какие то невзрачные. Разные партии выдвигают кандидатов и их регистрируют...
Но что то мы отдалились. В общем понятно что система выстраивается таким образом что бы все решения принимал не конкретный человек, а те кто управляют. Хорошо это или плохо - решит каждый для себя сам.
2. Полная непрозрачность в выборе кандидатов.
Вы знаете кто решает " за кого голосовать" ? Кто конкретно ? Чем они руководствуются? Почему из нескольких кандидатов в общем то с одинаковыми возможностями - предпочтение отдано именно этому? На эти вопросы никто не ответит, поскольку основной массе просто нет до этого дела. Но ведь вопросы крайне интересные.
Кандидатов выбирает ФБК ? анализируют всех по всем регионам? На хороший анализ просто не будет времени.
Хорошо, допустим это решают в местных " штабах". Тогда это порождает ряд рисков :
- Кто даст гарантию что решение принято не в обиду какому то кандидату? Вот просто не нравится он руководителю штаба, конкурент был ( например). И вот решил таким образом подлянку устроить.
- Или еще вариант. Кто гарантирует что просто нет договоренности между "штабом" и кандидатом, в обмен на какие либо преференции?
- Да мало ли какие еще могут быть причины.
Вся система выбора кандидата строится только на честности "выборщика". Один единственный фактор, определяющий пойдет все в положительном русле или наоборот породит систему коррупции.
Вот скажите, а кто проверяет " не было ли сговора" ?
Что мы видим в итоге.
В результате мы получили очень странную, подверженную заметным рискам систему. Один единственный факт, который покажет подкупность в выборе кандидата - и все рухнет. Доверие будет потеряно. Любые оправдания действий в благих целях - будут нелепы.
С другой стороны, сама система существует с внутренней бомбой в перспективе.
Да она действует, но может легко породить новую хорошо известную проблему. Помните сказку про непобедимого дракона? Каждый раз воин победивший дракона - сам становился драконом.....
Так что не стоит идеализировать и возлагать огромные надежды
!!!! Подписывайтесь на наш инстаграм, телеграм канал. И не забываем ставить лайки и оставлять комментарии, у нас открытая площадка
!!! Если хотите больше интересных статей, можете помочь авторам ( boosty - сервис полностью на русском языке ) Эксклюзивная информация доступна только подписчикам. Так же Спонсоры могут рассчитывать на консультацию по правовым и финансовым вопросам от профессиональных юристов. Да и много чего еще.... Постепенно будем расширять функционал