Прошу прощения за некорректное название для тех, кто в теме: вообще-то, я должна была написать “люди с ограниченными возможностями”. И это правильно. Еще правильнее - не подчеркивать, кто чем отличается, до тех пор, пока это не несет определенной смысловой нагрузки - так же, как мы не выделяем в отдельные категории высоких или низких людей, толстых или худых как выделенных из общей массы всех остальных,” нормальных”.
Много дней не утихает дискуссия вокруг Лидии Мониавы и ребенка Коли. Кому надо - сходите, почитайте. Там про то, имеет ли она и ее ребенок право на то, чтобы ему было удобно во всех тех местах, в которых удобно всем остальным.
Я не могу воспринимать эту тему индифферентно еще и потому, что с двумя из своих четырех детей мы чудом избежали тяжелых диагнозов. С одним было тяжелое заболевание во время беременности, которое обычно приводит к инвалидности у ребенка, у второго очень тяжелый диагноз уже был, но потом сами собой выровнялись все показатели крови и диагноз был снят. Я отношу оба этих случая к чуду, и точно знаю: я могла бы быть на той стороне. Еще лучше, чем раньше, я знаю, что “там” - такие же обычные люди, как и “тут”. Нет в них ни особой греховности, и если Бог сообщает что-то путем болезни человеку - то не нам, о его особенной греховности - а им, и возможно, это сообщение вообще не о грехах. А о терпении, например. Или вере… Точно не нам оценивать и вмешиваться в этот разговор. И не нам считать, что “эти” люди отдельные, а мы “не такие”. И поэтому “мы” имеем право пойти в кафе или школу, а “они” - не очень. Или, может, могут, но только тогда, когда мы разрешим.
Люди с ограниченными возможностями и их родные точно также хотят радоваться солнышку, вкусному кофе в кафе, возможностям побыть вместе в приятном месте. Они имеют право радоваться жизни несмотря на те обстоятельства, которые они не выбирали. А мы должны создать такие условия жизни,в которых всем хорошо. Или хотя бы не мешать, если их создают другие.
Вы со мной согласны?