Есть такие книги, которые либо нравятся, либо совсем нет. И мне кажется, книга Сэлинджера одна из них. «Над пропастью во ржи» была в каком-то очередном списке литературы, заданной на лето. Надо сказать, что раньше я была очень осторожной, с подозрением относилась к новым книгам еще неизвестных мне авторов. Книга могла лежать на столе, на тумбочке, стоять на полке и ждать своего часа, когда я осмелюсь, наконец, открыть ее. И этот роман был почти один из таких. Я говорю почти, потому что мама меня все-таки убедила, что его прочитать надо. И вот я осмелилась...
И попала в первую категорию людей. Мне роман понравился. Наверное, я прочитала его в нужное время. Было очень интересно читать о юношеских переживаниях, о любви, о воспоминаниях. Я прочла книгу на одном дыхании в дороге. Мне совсем не казалось, что главный герой ноет и жалуется. Нет. Неприятие действительности, обостренные чувства – это было близко. Я смогла это прочувствовать.
Сейчас, когда я стала постарше, я начинаю лучше понимать смысл строк: «Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И моё дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть». Еще более отчетливо смысл вырисовывается в одном из заголовков перевода: «Обрыв на краю ржаного поля детства».
Роман не о «нытье», недовольстве, некоторой инфантильности. Он о взрослении, о встрече со взрослым, сложным миром, о любви, о выборе, о метаниях еще не до конца сформировавшейся личности, об исканиях и о стремлении к лучшему.
А к какой категории относитесь вы?