Сам я давний поклонник фантастики, люблю произведения с временными петлями, поэтому посмотрел фильм режиссера Ноланда «Довод» с превеликим удовольствием, хотя сам фильм мощным художественным произведением назвать не могу.
Попробуем разобраться в смыслах этого произведения.
Далее будет спойлер. Хотите посмотреть фильм – не читайте!
Обаятельный афроамериканец в образе суперагента и интеллектуала спасает планету от русско-лондонского олигарха - психопата, возомнившего себя Богом, который в союзе с загадочными силами из будущего собирается уничтожить мир, путём собственного самоубийства.
Отстоять мир главному герою помогает жена олигарха - белая женщина, заложница деспотии и больших денег своего властолюбивого мужа.
Противостоять злодеям из будущего, которые, как оказывается вовсе не злодеи, а обычные люди, пытающиеся спасти своё настоящее, путём инвертирования хода времени в прошлом - нашем настоящем, помогает «женщина учёный» из будущего - она сама и есть создатель смертоносного алгоритма, путём которого будет пущен вспять ход времени на нашей планете, что приведёт к глобальной катастрофе. По гуманистическому соображению, женщина-учёный из будущего разделила алгоритм на 9 частей и спрятала их в прошлом. Почему она хочет спасти не своё настоящее, а наше, которое для неё далёкое прошлое, мы не знаем.
Видимо нет счастья в будущем для женщин-ученых.
Олигарх и его приспешники сражаются с командой главного героя за обладание частями алгоритма, бодро перемещаясь во времени туда и обратно, часто они присутствуют в настоящем сразу в двух направлениях времени - обычном и инверсионном.
Этот момент, а точнее его визуализацию, я как-то не понял, почему машину двигаются то передом, то задом, и что мешает водителю выбрать правильную полосу. Движение в любом случае ведь реверсивное. Если есть среди читателей физики ядерщики или другие спецы с мощным абстрактным умом – поясните в комментариях, сделайте милость.
Фильм поражает «картонностью» диалогов, отсутствием внутреннего мира и плоскостью характеров главных героев, гиперсложным сюжетом, построенном на парадоксах, которые невозможно понять, нестыковками и провалами в логике действий героев.
Русско-лондонский олигарх, пожалуй, самый глубоко прорисованный персонаж этой монументально сложной для восприятий картины.
В фильме много красивых сцен. Отличная операторская работа. Полное соответствие политической повестке ликующего неолиберализма Запада.
Небольшой нюанс, фамилия главного злодея олигарха Сатора может быть истолкована выпускниками философских факультетов и прочими гуманитариями как отсыл к тезису Жана Поля Сатра «Человек - это будущее человека», однако в реальность все по-другому. Оригинальное название фильма Tenet - часть латинского палиндрома «SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS».
Все слова - этого магического квадрата так или иначе встречаются в фильме. Организация, созданная главным героем, Tenet также, как и название перевели словом «Довод».
Что хотел сказать режиссёр на метафоричном уровне - вопрос открытый. Один из вариантов перевода древнего квадрата гласит: «Великий сеятель помогает работе; вся работа великого сеятеля в его руках».
Смысл фильма, заложенный маркетинговой группой проекта на уровне крипто-дискурса, можно обрисовать следующим образом:
Отвратительный сексист и безнравственно богатый белый психопат мужского пола, действующий в интересах будущего, повержен протагонистами из дискриминируемых меньшинств, защищающими настоящее - текущую повестку дня неолиберализма.
Обратите внимание, как символически расправляются с Сатором.
Его тело летит с верхней палубы яхты, словно памятник с постамента. А затем привязанное за ноги тащится за уходящим к новым горизонтам катером.
Слоган фильма «Время уходит».
А что вы думаете об этом фильме?