Приветствую моих немногочисленных читателей! Начнем же анализировать следующую книгу С.Винтеркей "Легенда нубятника. Три данжа", какие приемы использует автор при написании книги:
1. Главный герой (далее ГГ) попадает в виртуальный мир после смерти - шаблон используемый в каждой второй книге, написанной русскими авторами. Чем занимается ГГ непонятно, есть скудная информация о семье - отсечение линии родственников. То есть автор использует прием "старикам тут не место" - в данном случае к черту родителей, жену, детей, ведь можно круглосуточно играть в комп, а то шо нужно помогать им - а зачем? если веселее ублажать свое эго. При этом это не вина автора - это реальность русского народа, когда дети перестают заботиться о родителях, детях, когда русский старик о вопросе шо он думает о новогодней елке - в сердцах кричит шо он с двумя вышками получает 10 т.рэ, а коммуналка - 5 тыс.рэ и на шо жить и нах ему эта елка сдалась, при этом мы потом узнаем из др. видео шо у него есть дети и детям на него глубоко ... да звонят типа просмотр в ютубе столько то и усе...
2. В этой книге можно четко посмотреть как новая личность схарчивает старую личность, все по психологии когда детская личность жестко уничтожается юношеской личностью, то есть сидел в песке и строил замки, а тут нате волосы появились в одном месте и ты уже бегаешь за девками и пьешь одеколон в подъезде с такими же утырками. В книге ГГ в начале несколько строк думает о жене, детях, шо он не будет изменять с нпсжене, а потом ап и уже нет строк о жене, он уже кувыркается с нпс, хорошо хоть не содомит.
3. Золотая антилопа, наверное многие уже и не знают об этом мультике, автор отрывается по полной ибо в реальности он ... но в книге то он может разбогатеть :)) ладно этот прием использует все русские авторы - я их понимаю, у меня такое же после советского периода когда я голодал, но не понимал этого, но в подкорке уже прописано шо надо отжираться - то есть если я пию то пию до упора :)) Я б назвал этот прием нечестным, ибо 99% россиян бедны, но пусть хотя бы в книге читатели почувствуют себя "богачами".
4. прием "безлюдность", это вот все же смотрят программы, в которых молодые ведущие путешествуют и показывают достопримечательности типа великая стена, они там а рядом никого - мы то понимаем шо пришлось продюсерам заплатить большие деньги шоб в этом месте на время съемок никто не мешался под ногами, а в реале - приедешь и там не протолкнуться от таких как и ты туристов, лежаков не хватает и т.д. В книге ГГ ... хм, почти ни с кем из игроков не сталкивается, ну там на кого то ночью наступил, пересекся с двумя девками, эльф, который пытался за ним проследить, с игроками пытавшимися его грабануть ... Ну может в трактире и усе. Это шо? Это шо за игра?? в нее никто не играет? это удивляет, если вы пишете про виртуальную игру то должны прописать множество персонажей, а то .. даж монстров и то раз два и обчелся.
5. прием "Секреты" вообще используется как то примитивно, ну есть у тебя транспортное средство, то прятать и думать шо никто не знает шо есть оказывается такое транспортное средство, которое за 6 минут отвозит тебя на большое расстояние ... То есть дурачки игроки знают только об порталах и используют только их ... Это как - принижение врага или противника понижает и твои достижения.
6. автор вообще не использует прием "страдания", "преодоление преград" с помощью которых у ГГ формируется новая личность, представьте у ГГ нет вообще преград и везде он проходит легко и весело, то есть мы не видим становление его личности, о да - похоть мы видим, жадность видим, эгоизм - видите ли он обиделся шо его секс игрушку уничтожили и он обиделся, дуется, и думает как отомстить обидчикам, а больше ничего нет, ах да - он если шо имеет возможность позвать на помощь. То есть опять видим принцип используемый русскими авторами "мне, мне, мне, помогите именно мне, ах нет - тогда я обиделся...".
7. ГГ - кто он? по первым строкам книги не понятно, он возвращается из командировки, по ходу прочтения книги можно понять шо он из криминала, шо то вроде мошенника, каталы и т.д. Давайте вспомним как ведет себя ГГ в игре:
- он сразу просчитывает игроков, которые его хотят обдурить или нажиться на нем;
- когда у него отнимают первую жизнь в игре, он сразу начинает думать о мести, при этом у него прав на ошибку нет ибо количество жизней у него конечно;
- не задумываясь забирает у монстра подношение, зная шо этот вергельд не спасет монстра, у него даж совесть не мучает;
- активно защищает пещеру с ништяками от других игроков, при этом непонятно зачем ему так много барахла? но если подумать со стороны спекулянта и торгаша то уже понимаешь его логику. При этом когда он пытается втюхнуть задорого нпс все это награбленное - ему единственный раз нпс щелкает по носу и напоминает ему шо это не его вещи, а награбленное. При этом нпс бездействуют при его просьбе помочь в быстрой эвакуации награбленного;
- без колебаний убивает других игроков, ну это хотя бы понятно, при этом постоянно думает как бы не засветиться перед нпс шо он убивец;
- использует связку пэт и он как криминал: пэт летит впереди и "стучит" ему какая есть опасность, где можно нажиться.
В общем книга понравилась, ибо все шо там написано так и "гладит" эго читателя, но при этом приучает читателя быть этаким ... Лермонтовым, ведь хоть он был хорошим поэтом, но как человек был говном, все его современники ненавидели его, вот он был такой же как и ГГ: мне, мое, а пох шо и тебе хотца поесть и пох шо это ты заказал, я съем и мои блюда и подкусываю все блюда сидящих рядом людей, а при поездке так так унижать своих спутников .. Поэтому всем начинающим писателям, особенно русским, советую учите матчасть психологии, шоб знать мотивы поступков людей, больше будьте среди простого народа, шоб знать как говорят, о чем говорят, чем интересуются, ну и хоть поиграйте в виртуальную игру так полгодика прежде чем писать о "Солнышко - ГГ", который взял и перевернул всю вселенную игр, даж на начальных уровнях, дайте ГГ поплакать, потерять, побыть в рабстве, дайте хоть какое то человечное в его поступках. Сейчас начну читать А.Хорошевского "Темный призыватель", надеюсь дочитаю ибо надеюсь шо она не так написано как в др. прочитанных книгах.