Какой год, такой и сезон фигурного катания – ну, мягко говоря, с особенностями. Каждое соревнование превращается в игру «Последний герой»: очень много фигуристов снимаются со стартов в последний момент по различным причинам. На очереди – второй этап «Кубка России – Ростелеком», который впервые принимает московский «Мегаспорт». Выбор арены был неудивителен как минимум из-за заявленного списка участников: двукратная чемпионка мира и Европы Евгения Медведева, двукратная чемпионка мира среди юниоров Александра Трусова, двукратные чемпионы Европы Евгения Тарасова и Владимир Морозов и другие титулованные спортсмены.
Однако у судьбы свои планы, не всегда коррелирующие с нашими желаниями. У Медведевой случился рецидив травмы спины, из-за нее она снялась и с первого этапа в Сызрани. Владимир Морозов невовремя получил положительный тест на COVID-19. С той же проблемой столкнулся и Александр Галлямов, выступающий с Анастасией Мишиной. Елизавета Нугуманова и вице-чемпион Европы Артур Даниелян продолжают восстанавливаться после проблем с ногами.
Не всегда получается перезаявить фигуристов на освободившиеся места, но ФФККР работает по максимуму оперативно. Вместо Медведевой в была вписана Дарья Усачева, а в турнир одиночников дозаявлен Артем Ковалев, изначально планировавший выступить на более позднем этапе.
Однако болельщиков поразил не состав участников или карантинные ограничения, а судейство почти во всех видах. Что же было необычного в Москве?
Танцы на льду
Завышенные оценки на внутренних стартах - далеко не секрет. Вопрос лишь в наглости судей и соответствии прокатов выставленным баллам. За ритм-танец Виктория Синицина и Никита Кацалапов получили 89,52 балла. На первом же старте сезона лидеры сборной не дотянули около полубалла до мирового рекорда Пападакис и Сизерона. Вы в это верите?
Конечно, на фоне 77,03 балла у Аннабель Морозов и Андрея Багина эта сумма не смотрится совсем уж нереальной. Но зачем пробивать потолок на первом же старте сезона? С условными 85 баллами Синицина и Кацалапов все равно бы выиграли с космическим по меркам танцев преимуществом.
Произвольный ребята докатать, к сожалению, не смогли - у партнерши вылетело колено. Но если бы закончили программу, возможно, на табло зрители бы увидели 135 баллов. А то и все 137 - надо же догонять французов.
Мужчины
В турнире одиночников главное недовольство возникло по поводу оценивания Александра Самарина. После открытых прокатов у фигуриста возникли проблемы со спиной, которые едва удалось решить ко второму этапу Кубка (с первого он снялся). Как следствие - облегченный контент, с единственного четверного прыжка Самарин упал. Ситуация штатная, с кем не бывает. Только судьи решили помочь Александру, невольно спровоцировав волну хейта в его адрес.
Петр Гуменник, как и Самарин, с четверного прыжка в КП упал. Однако каскад тройной лутц-тройной риттбергер во второй половине программы исполнил с небольшим недочетом (техспец поставил недокрут на ритте). Саша же исполнил только каскад тройной флип-двойной тулуп, пусть и чище.
Что же в итоге? Техническая оценка примерно одинаковая (на полбалла больше набрал Гуменник), но московскому фигуристу поставили аж на 3 балла больше в компонентах. За зачетку, разумеется.
Произвольная программа была еще интереснее. Самарин, конечно откатался чисто, поскольку контент был значительно упрощен. Но 170 баллов за произволку? Сложилось впечатление, что в "Мегаспорте" катался как минимум Джейсон Браун. Почти 90 в компонентах еле доехавшему Самарину - это было сильно.
Гуменник приземлил чистый четверной сальхов, но упал с одного из тройных акселей. Во второй половине целых два каскада 3-3 (у Самарина два сольных прыжка и секвенция из двух дупелей). 8 баллов преимущества по базе сократилось до 4 в итоговой технической оценке. Но вот незадача - Петр проиграл в компонентах все свое преимущество. Ему не удалось не только обойти Самарина, но и даже стать выше по ПП. Кто-то из зрителей не выдержал и закричал: "Позорище!"
Выступающего предпоследним Ковалева зал поддерживал как никогда: только у него оставался шанс победить Александра. Он этим шансом воспользовался и не допустил грубых ошибок. Двух четверных прыжков хватило, чтобы всего на 2 балла опередить бесквадового Самарина.
Женщины
Особую ярость вызвали результаты женской короткой программы. После проката Станиславы Константиновой, получившей меньше 70 баллов, публика неодобрительно засвистела.
Александра Трусова впервые успешно приземлила тройной аксель, пусть и с помаркой на выезде. Однако у своего личного рекорда она выиграла чуть меньше балла, хотя каталась с дупелем. Казалось бы - нашелся оплот адекватности, есть недочеты в непрыжковых и неясное ребро на флипе.
Как бы не так. Следом Дарья Усачева получает 80 баллов, а Камила Валиева - и вовсе 85. Откуда у дебютанток такие результаты? Мировой рекорд Алены Косторной оказался всего на несколько десятых выше, чем поставили Валиевой. С учетом того, что Алена владеет элементом "ультра-си" - тройным акселем, а Камила выступает с двойным.
Возмутился и тренер Трусовой, Евгений Плющенко.
На следующий день все встало на свои места: Трусову оценили лояльно, наравне с бывшими одногруппницами. Хотя меньшим цирком от этого судейские решения не стали.
Посудите сами: один чистый четверной (со второго упала), падение с тройного лутца (второй в степ-аут и касание рукой), отсутствие третьего каскада - 148 баллов? Полгода назад практическая идеальная произвольная принесла Камиле 152 балла, но в Москве было 3 грубых ошибки.
Трусова в произвольной упала с каскада лутц-риттбергер, четверной лутц исполнила в степ и с касанием рукой. Год назад на Skate Canada Саша чисто сделала три четверных прыжка (с четвертого упала), все остальное было идеально. И всего на 2 балла больше, чем за прокат в "Мегаспорте". Звучит абсурдно, не правда ли?
Парное катание
Взрослых пар на московском этапе не набралось даже на целый пьедестал. В Москву заявилось всего 2 дуэта. Зато все прошло мирно дружелюбно - тут, почему-то, космических баллов никому не рисовали, все честно.
Зачем это нужно?
Вероятно, чтобы показать мировому сообществу, как у нас круто. Хотя если кто-нибудь посмотрит прокаты, а не только табличку с результатами, то явно удивится. Подобный цирк с искусственным завышением оценок только вредит спортсменам, хотя они, по сути, ни в чем не виноваты. А избирательная накрутка непроизвольно поднимает волну хейта.