Сдав заказчику статью, имеющую 100% уникальность по программе А, вы можете нарваться на грубость и получить скриншот программы Б, где уникальность еле достигает 90%. Всё дело в том, что полностью достоверных данных о том, как именно поисковые сайты определяют уникальность контента, просто нет. Есть догадки, наблюдения, гипотезы, но конкретных фактов немного.
Программы проверки уникальности, существующие на сегодняшний момент, показывают лишь то, насколько не похожа статья на расположенные в Сети тексты, но она не служит абсолютным мерилом качества написанного. Этот момент не стоит забывать, и тогда общение с заказчиком в чём-то облегчится.
Вы будете знать, что 99% по вашей программе вполне может оказаться 100% по программе заказчика, и наоборот. А предупреждён — значит вооружён!
Проценты, проценты…
Помните, что 1% от 5000 символов и 500 — это две большие разницы. В первом случае у вас в плагиат могут попасть целых 50 символов, а показатель уникальности будет 99%. Во втором же такое значение будет уже при пяти совпавших символах, то есть буквально из-за одного слова.
Прав ли будет заказчик, если скажет, что вы не выполнили требование по уникальности в 100%? И да, и нет. Юридически он прав, потому что нужное значение по указанной программе не достигнуто. А если судить по справедливости, то текст уникален, совпавшее слово или предложение, скорей всего, не является плагиатом, а просто очень похоже на материал с какого-то сайта.
Обычно это касается шаблонных фраз из разряда «нашим клиентам - всё самое лучшее», «мы работаем для вас» и так далее. Тем не менее, такие фразы часто необходимы в тексте, поэтому если именно они подсветятся плагиатом, — ничего страшного.
Также нередко возникают трения между заказчиками и копирайтерами из-за «необходимого плагиата». К примеру, вам нужно вписать математическую формулу или описать точный состав определённой марки стали. Если состав ещё можно как-либо изменить, то формулу уже не отрерайтить никак, поэтому она с большой долей вероятности попадётся в фильтре плагиата.
Будет ли это нарушением технического задания? Нет, но заказчик вполне может возмутиться, даже не посмотрев, что именно «съело» процент уникальности. Подобные ситуации возникают и с техническими характеристиками или таблицами, которые так же трудно изменить.
Если заказчик будет упрямиться, объясните ему, что вы вполне можете сделать текст 100% уникальности, но тогда сталь в приборе станет чугуном, а работать он будет не на 220 вольт, а на ручной тяге. Если его это устроит, то что ж! Посетители сайта, нашедшие такой уникальный на 100 процентов текст, точно будут «рады» дезинформации.
Программы для проверки уникальности
Сегодня существует два типа проверочных программ: «старого» образца и «нового». Названия категорий условны, но различия между ними видны невооружённым взглядом. Первые программы требуют установки на жёсткий диск и используют для поиска ресурсы компьютера пользователя, «новые» же осуществляют всю работу через веб-форму и собственные сервера.
К программам старого стиля относятся Advego Plagiatus и, в меньшей степени, Etxt Антиплагиат. Особенно стоит отметить Адвего: она является программой для проверки текстов номер один среди заказчиков, и если они не говорят иного, то скорей всего хотят уникальность именно по этому приложению.
Программы старого стиля хорошо подойдут для проверки «обычного» рерайта, впрочем, как и глубокого. Копирайт ими проверять также можно, но они будут выдавать слишком большой процент ложных срабатываний и портить статистику.
Доверить проверку своих навыков копирайтинга лучше программам нового образца, например сайтам text.ru или content-watch.ru. Поисковые алгоритмы этих сервисов таковы, что игнорируют маленькие совпадения и выдают более объективную цифру.
Поясним на примере: если в статье на 10 тысяч символов нет ни единого совпадения, кроме фразы «этот товар вы можете купить в нашем интернет-магазине», то программы нового стиля выдадут уникальность 100% и проигнорируют эту шаблонную фразу. А «старые» бы радостно определили её как плагиат и снизили уникальность до 99 или 98%. Если таких совпадений больше, чем одна фраза, то программы нового образца подсвечивают плагиат.
Низкоуровневый рерайт такие сервисы видят за версту, поэтому если заказчик попросил у вас обычный, не глубокий рерайт, то проверяйте статью лучше в Advego или Etxt.
Уникальность — штука относительная. Заказчик, хоть как-то разбирающийся в оптимизации, поймёт, что 2-3 слова «плагиата» — это не страшно. Если же нет, то он всегда может найти людей, выдающих 100%, но, к сожалению, иногда это бывают нечитаемые тексты.