Широкое использование механизма «мобильный избиратель», сложности с предоставлением права журналистам присутствовать на пунктах, подконтрольное голосование студентами, работниками крупных организаций, а также госслужащими и не только. Всё это участники объединённого штаба «Пермский наблюдатель» зафиксировали на досрочных выборах губернатора региона, которые состоялись 11 сентября, накануне основного дня голосования.
В объединённый штаб «Пермского наблюдателя» вошли: региональное отделение движения «Голос», пермский штаб Алексея Навального, пермское отделение «Городских проектов» и группа «Гражданский надзор» (г. Березники).
В своём отчёте члены «Пермского наблюдателя» пишут, что ими было подготовлено свыше 100 общественных контролёров — наблюдателей, членов комиссий с правом совещательного голоса и корреспондентов. Из них 11 сентября 2020 года только 25 подготовленных добровольцев смогли выйти на избирательные участки. Причина неявки — занятость на основной работе.
«Таким образом, введение трехдневного голосования, первый день которого приходится на рабочий день в пятницу, значительно осложнило проведение общественного контроля голосования и сделало выборы менее прозрачными, — комментируют участники «Пермского наблюдателя». — Особенно, учитывая тот факт, что именно в первый день голосования были массово использованы приемы административной мобилизации избирателей, администрации и социальные службы активно вмешивались в работу участковых избирательных комиссий, а сами избирательные комиссии испытывали наибольшие сложности с организацией нового для них процесса досрочного голосования».
Однако даже группа из 25 человек смогла обнаружить ряд нарушений:
Во-первых, как пишут общественные наблюдатели, работникам крупных предприятий, учащихся средне-специальных учебных заведений и сотрудникам бюджетных организаций в добровольно-принудительной форме сказали подать заявления и прикрепиться к участковой избирательной комиссии (УИК) по месту работы или учёбы.
В итоге Пермский край занял лидирующую позицию по числу подобных заявлений в стране. В нашем регионе было зарегистрировано около 64 000 заявлений от представителей вышеперечисленных категорий граждан.
«Среди них выделяются такие предприятия как ПЗСП — более 700 заявлений работников, из которых примерно 590 проголосовало в рабочий день — в пятницу 11 сентября на УИК №2846. Предприятия, располагающиеся на территории бывшего завода им. Свердлова прикрепили своих работников к 8 участковым комиссиям территориальной избирательной комиссии (ТИК) Свердловского района №2. Например, УИК №3463 («ОДК-Авиадвигатель») — 416 ч., УИК №3438 («ОДК-Пермские моторы») — 350 ч., — объясняет «Пермский наблюдатель». — Голосование по этим 8 УИК было организовано на территории предприятий, которые являются режимными объектами, что привело к ограничению прав наших корреспондентов. Один из них так и не был пропущен на заводскую территорию, где проходило голосование, а другая — пермский журналист Оксана Асауленко — с большим трудом получила такую возможность. Однако ей запретили проводить фото- и видеосъемку процесса голосования и перемещаться без присмотра сотрудников служб безопасности предприятия».
Во-вторых, они пишут, что организация выборов не соответствовала Порядку досрочного голосования Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ: «Решением ТИК Свердловского района №2 голосование проводилось на основе пп 3 п. 1.2. «О проведении голосования на придомовых и иных территориях», а согласно п. 1.5 этот вид голосования не должен совпадать по времени с голосованием в помещении УИК. Однако это два вида голосования на этих УИК проводились параллельно».
Как сообщила общественным наблюдателям журналистка Оксана Асауленко — голосование на УИК №3437 и №3438 проходило с участием одного члена комиссии. Между тем, Порядок по ЦИК РФ требует присутствия как минимум 2 человек.
В-третьих, представители штаба общественных наблюдателей сформировали жалобы по факту привлечения пермских студентов к голосованию. В сумме добровольцы зафиксировали прикрепление порядка 600 студентов к нескольким УИК: «На УИК №3019 Кировского района преподаватели организовывали и контролировали голосование учащихся Пермского химико-технологического колледжа — было прикреплено около 270 человек. На УИК 2815 («Краевого колледжа предпринимательства») в первой половине дня проголосовало 380 студентов».
Также наблюдатели заметили использование списков социальных служб для организации голосования на дому. На тех избирательных точках, где стояли общественные наблюдатели, была зафиксирована подача списков избирателей по 30-60 человек. После проверки выяснилось, что около половины людей, включенных в эти перечни, не собирались принимать участие в голосовании.
Фото: business-class.
