Найти в Дзене
Андрей Гороновский

АВА И ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ПОДКРЕПЛЕНИЕ

Интересна ситуация с отрицательным подкреплением. В предыдущей заметке я писал о том, что слово «стимул» подразумевается как подкрепление. И наказание нельзя воспринимать как процедуру снижения частоты поведения, так как при наказании мы блокируем доступ к положительному подкреплению либо предъявляем аверсивный стимул.
Термин «стимул» всегда имеет активное, запускающий реакции значении, а не
R- отрицательное подкрепление
R- отрицательное подкрепление

Интересна ситуация с отрицательным подкреплением. В предыдущей заметке я писал о том, что слово «стимул» подразумевается как подкрепление. И наказание нельзя воспринимать как процедуру снижения частоты поведения, так как при наказании мы блокируем доступ к положительному подкреплению либо предъявляем аверсивный стимул. 

Термин «стимул» всегда имеет активное, запускающий реакции значении, а не снижающий частоту. Это разные вещи. 

Поэтому, наказание это блокировка доступа к подкреплению либо предъявление неприятного стимула, то есть «аверсивного» как называют в науке, который может запустить такие реакции в поведении, последствия от которых приносит урон организму. 

Если «стимул» аверсивный (неприятный, отталкивающий), при этом мы понимаем «стимул» как подкрепление, то этот аверсивный стимул повышает вероятность повтора реакции в схожем присутствии данного стимула в будущем. Это означает, что у человека должен быть опыт взаимодействия с этим неприятным стимулом, ведущий к таким последствиям, которые приносят человеку урон, потерю к подкреплению и иные неблагоприятные последствия. 

Как мы наблюдаем, стимул всегда запускает реакции. А это значит, ни о каком снижении частоты реакций при таком определении речь вестись не может, так как стимул всегда активирует поведение. 

Это означает следующее, если частота снижается, то, на самом деле: снижается доступ к подкреплению. Или, по другому, снижается интенсивность воздействия стимула на поведение, так как подкрепление и стимул, это одно и то же. 

Но это не наказание. Это ближе к постепенному гашению, угасанию подкрепления, но не наказание, повторюсь. Потому что, если есть хоть малейший доступ к подкреплению или минимальное воздействие стимула на поведение, то это положительное подкрепление.

А теперь поговорим об отрицательном подкреплении. Оно определяется, как исключение стимула из окружающей среды, приводящее к повышению частоты поведения или вероятному повторению конкретной реакции в будущем при сходных условиях. Пример отрицательного подкрепления: в период головной боли человек принимает таблетку по рецепту лечащего врача, боль исчезает. Употребление таблетки приводит к исчезновению боли, то есть исключает её из среды и приводит к тому, что в будущем снова при возникшей головной боли человек снова использует таблетку. 

Между отрицательным подкреплением и аверсивным стимулом прямая связь. Если разобрать значение термина «отрицательное подкрепление» с позиции того, что стимул и подкрепление это одно и то же, то получится, что «отрицательное подкрепление» можно назвать «отрицательным стимулом» в контексте того, что этот стимул нужно исключить из среды.

Что мы желаем всегда исключить? 

Правильно, аверсивный стимул. Отрицательное подкрепление включает в себя аверсивный стимул, хоть это и является тавтологией. Аверсивный стимул является отрицательным подкреплением, так как он выполняет функцию избавления от стимула: запускает реакцию. Повышает частоту поведения в будущем. 

При этом отрицательное подкрепление открывает доступ к положительному подкреплению. Это его особенная функция. И отличает его от наказания тем, что возобновляет доступ к подкреплению. 

Процедура выхода из наказания простая: через отрицательное подкрепление мы избавляем человека от аверсивного стимула и возобновляем доступ к подкреплению. Далее мы можем учащать частоту воздействия стимула на поведение и тем самым выйдем на положительное подкрепление.

Пазлы сошлись.

Выводы: 

  1. Снижение частоты реакций возможны только при подкреплении. Если реакции снижаются, это означает то, что интенсивность воздействия стимула на поведение тоже снижается. Либо снижается частота доступа к подкреплению. Но подкрепление и стимул это одно и тоже. Поэтому наказание не снижает частоту. Это неверно. 
  2. Наказание это полная блокировка доступа к подкреплению либо предъявление неприятного, то есть, аверсивного стимула, который воздействовал в прошлом так, что запускал реакции в поведении, ведущие к неблагоприятным последствиям.
  3. Аверсивный стимул можно предъявлять только в том случае, если у человека уже есть опыт от взаимодействия с ним. 
  4. Отрицательное подкрепление включает в себя аверсивный стимул.
  5. Отрицательно подкрепить означает исключить аверсивный стимул из окружающей среды и возобновить доступ к положительному подкреплению.

Получается, что подкрепление это и есть стимул. Об этом я писал уже. Повторюсь.

Отрицательное подкрепление это исключение из среды аверсивного стимула.

Наказание, это блокировка доступа к положительному подкреплению, либо предъявление аверсивного стимула.

Отрицательное подкрепление, это исключение аверсивного стимула и возобновление доступа к положительному подкреплению.

Отрицательное подкрепление это наказание наоборот, а наказание это отрицательное подкрепление наоборот.

В следующий раз поговорим о гашении