Верховный суд решит, как правильно считать срок необходимый для #условно-досрочного освобождения , если его заменили принудительными работами. в Президиум Верховного суда обратился Адвокат Ильи Ерехинского с надзорной жалобой на решения, которыми его доверителю отказали в условно-досрочном освобождении из-за того, что перед этим заменили наказание на более мягкое - принудительными работами в порядке #ст. 80 УК РФ. Суды сочли, что при такой замене отсчёт срока, после которого осуждённый может просить об УДО, начинается заново. В 2016 году Кингисеппский городской суд Ленинградской области приговорил Ерехинского за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 4 ст. 111 УК) к четырем с половиной годам колонии строгого режима. В 2019 году Тосненский городской суд Ленобласти заменил для Ерехинского лишение свободы на принудительные работы. Позднее в том же году осуждённый подал ходатайство об УДО, но Колпинский районный суд Санкт-Петербурга указал, что с момента замены наказания ср
Новый срок для УДО после Принудительных работ
17 сентября 202017 сен 2020
37
3 мин