Вторым объективом, о котором хочу рассказать, станет штатник с фокусным 16-55 (аналог полнокадровых "репортажных" 24-70 2.8, но чуть длиннее на дальнем конце - ЭФР 24-82,5 мм)
Что понравилось:
Резкий. Резкий на 2,8. Резкий практически по всему полю. На 16 и на 55 мм.
Отлично держит засветку. Стойкость к "зайцам" - как я понял из теста - фирменная "фишка" объективов Fuji. Этот - не исключение.
Следующий плюс - скорость автофокусировки. На X-T4 - отличная. Поймать велосипедиста в кадр было тем еще квестом. Трасса идет по лесу, и его просто не видно до того момента, пока он не показывается из за поворота. На всё - вскинуть, прицелиться, сделать проводку - меньше полусекунды. Ксттаи - здесь пригодился еще один плюс объектива - плавный и легкий ход кольца зума.
Следующий плюс - хорошая геоиметрия. Снимать архитектуру - приятно.
Ну а снимать пейзажи - еще приятнее. Несколько этапов одного заката в городе у большой воды.
К плюсам отнесу и относительную компактность. Конечно, постоянная 2,8 для зум-обьектива требует внушительных размеров линз, но этот парень - ладно скроен и аккуратно собран. Диаметр передней линзы в 77 мм внушает уважение. И корпус - металл. Но - громоздким не ощущается. Репортаж снимать им комфортно. Руки не устают.
Обьектив не имеет встроенной стабилизации. Но - благодаря действительно работающему стабилизатору в X-T4, вполне комфортно снимать на выдержках в 1/2 секунды с рук.
Для чего этот объектив? А практически для всего повседневного. Репортаж, путешествия, сьемка архитектуры, мероприятий, стрит. Конечно, он крупнее своего отличного младшего брата Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS. Крупнее, в два раза массивнее и примерно в пару раз дороже. Так что, это будет непростой выбор - какой из них покупать. Но - если по деньгам у вас всё хорошо - думаю, что лучше вложиться в более дорогого универсала. Хотя - он своей большой передней линзой уже начинает привлекать внимание, так как в массовом сознании ассочиируется с "профессиональной" фототехникой. В общем - носить вам, и решать вам. А объектив - хорош.
