По материалам кавказского узла, так что претензии не ко мне, если что. Никого не хочу обидеть и оскорбить и заранее извиняюсь перед уважаемым Рамзаном Ахматовичем. Знаю что все равно придется это делать, так почему не сделать это заранее?
А то после упоминания событий в карабахе 19 века какие то претензии со стороны азербайджанцев и армян поступили, совершенно неоправданные. Жители кавказа все таки очень легко возбудимые и писать что либо про них очень тяжело.
Короче, кавказский узел пишет что в последнее время участились случаи аптечной наркомании в Чечне и это стало реальной проблемой, а местные жители полагают что виноват в этом сухой закон.
Чеченские силовики регулярно публично отчитывают местных жителей за различные правонарушения. Употребление алкоголя в Чечне порицается и обществом, в регионе фактически действует сухой закон. В Грозном алкоголем с 2017 года торгует лишь один гипермаркет, однако силовики, по словам местных жителей, не дают покупать спиртное и там. Антиалкогольной кампании в Чечне уже более 10 лет, и ограничений на употребление спиртного в республике с годами становится все больше.
Я то, грешным делом, думал что мусульманам в принципе бухать нельзя. Например когда был в Марокко, там было практически невозможно найти бухло, так и не бухал две недели. Это были страшные две недели, признаю, но так как был постоянно за рулем оно и к лучшему. Нет, там были запрятанные магазинчики с ломовыми ценами, но очень мало и то видел только в касабланке.
Ах да, про аналог бояры, я и сам сейчас прибухнувший, да всегда в таком состоянии пишу, вот и растекаюсь слегка по древу.
Эти товарищи трескают противоэпилептический препарат, не буду название писать, дабы не рекламировать. Употребляют массово, примерно так же, как у нас синяки употребляют бояру.
С другой стороны у нас это опустившиеся бомжеватые господа, маргинальные личности, деклассированный, можно сказать, элемент. А там это употреблять могут и вполне приличные люди, в статье на кавказском узле упоминает уволенный за употребление начальник крупного предприятия.
А к чему я все это написал. Ну кавказские тролли любят писать про вечно ужратых нас, а сами сидят на хрен знает чем, в статье написано что они парацетамолом в смеси с чем то закидываются. Хорошо зеленку и йод не тронули.
Да, у нас тоже употребляют аптечные препараты, как же без этого. Но у людей есть альтернатива - утки, понимаете? Можно немного подбухнуть.
И основная моя мысль в том, что нельзя запрещать бухло. Хорошее, качественное, недорогое (да такое бывает если не задирать акцизы) нормальной бухлишко.
И тогда не будут люди жрать то, что для этого не приспособлено. Ну выпил человек пивка, коньячку, вина там, да пусть и водочки, это нормально, это лучше употребления хрен знает каких суррогатов.
Даже в странах с хорошим климатом и замечательными условиями жизни обычно дешевый алкоголь и все там по настоящему счастливы, вы посмотрите на испанцев, итальянцев, каких нибудь латиносов. Им реально хорошо и весело живется, народ туда так и едет.
Как Котляревский на Кавказе нагайкой карабахского хана пугал так и не понял чем текст про Котляревского тронул азербайджанцев и армян. Речь о русском генерале.