ЗАПИСКА крестьянина Воронежской губ., Бобровскаго уѣзда, Григорія Федорова Карпенко, управляющаго имѣніемъ 31 годъ въ одномъ и томъ же хозяйствѣ.
Въ началѣ моей службы, 31 годъ тому назадъ арендныя цѣны колебались между 5 и 6 р. за десятину, а теперь та же земля колеблется между 20 и 30 р., при сдачѣ подъ масляничныя растенія, а худшая, въ тѣ времена не употреблявшаяся, теперь цѣнится отъ 16 до 18 р. за десятину.
Тогда крестьянскія общины не дорожили своею даже надѣльною землей, за ведро водки принимали въ свою среду безземельныхъ и надѣляли ихъ землей, теперь на этотъ счетъ большое раскаяніе и даже были попытки расторгнуть эти сдѣлки, объявляя ихъ подложными.
На обработку земли въ тѣ времена особаго вниманія не обращалось, было проще чѣмъ теперь; тѣмъ не менѣе наблюдалось тогда больше крестьянскихъ хозяйствъ съ запасомъ хлѣба, а въ настоящее время наоборотъ. Собственные посѣвы на надѣльныхъ земляхъ не прокармливаютъ большинство семей до новаго урожая.
Личная предпріимчивость земледѣльца въ тѣ времена менѣе отличалась подвижностью; теперь же нужда побуждаетъ къ изысканію косвенныхъ средствъ,— но незнаніе никакого ремесла, неумѣнье приспособляться къ новымъ обстоятельствамъ, дѣлаетъ эту подвижность безпорядочнымъ смятеніемъ. Слѣдовало бы на-ряду съ возростающей земельной нуждой создать возможность изучать ремесло — одно другое дополняло бы. Не было бы крайней занужденности, не было бы и этого остраго вопроса. Въ тѣ времена земельная обезпеченность сдерживала семейные дѣлежи, такъ какъ многоземелье требовало общаго усилія къ воздѣлыванію земли, а также и связанное съ ней болѣе обширное домашнее хозяйство требовало больше работниковъ; съ раздробленіемъ земельныхъ долей семьямъ оказалось тѣсно и безполезно толпиться на этихъ доляхъ, явилась потребность въ отхожихъ заработкахъ, а тамъ невольное общеніе съ подонками городского населенія и хулиганами *), сослужило плохую службу: уходящіе въ промыслы крестьяне нравственно понижались, приносили эту язву въ деревню, заражая остальныхъ, отсюда возникли новые взгляды на семьи и дѣлежи, это зло великое для благосостоянія земледѣльца, отнимающее желаніе къ болѣе прочному своему устроенію. Предписанія, запрещающія дѣлежи, этого не могли удержать и не удержутъ, слишкомъ глубоко оно укоренилось, надо устранить это удерживающее средство и не раздражать излишними стѣсненіями. Измельчавшія хозяйства дали много досуга, а въ связи съ досугомъ породили разные пороки.
Мужикъ стараго времени менѣе болтливъ, но зато и не способенъ на самоусовершенствованіе; мужикъ новой жизни уже податливѣе, но за отсутствіемъ хорошихъ примѣровъ и серьезнаго изученія впалъ въ болтливость и легкомысліе. Онъ обѣднѣлъ.
Причиной всему описанному два явленія. Первое и главное — это малоземелье, а второе — отсутствіе хотя бы простѣйшаго изученія способовъ, могущихъ послужить пособіемъ къ земледѣлію, по природѣ подверженному многимъ случайностямъ.
На малоземельѣ мы и остановимся. Вопросъ этотъ въ настоящую минуту обсуждается вездѣ и всюду, на дняхъ я слышалъ это въ Воронежѣ, въ общемъ собраніи общества народнаго здравія: мнѣнія раздѣляются — одни говорятъ, надо только упорядочить переселенческое дѣло и вопросъ будетъ разрѣшенъ, другіе настаиваютъ на простой прирѣзкѣ земли.
Съ тѣмъ и другимъ согласиться нельзя. Вотъ почему.
До сихъ поръ я утверждалъ и утверждаю въ положительномъ смыслѣ, что обѣднѣніе крестьянъ, а, слѣдовательно, голоданіе, потомъ болѣзненность и великій процентъ смертности есть слѣдствіе малоземелья; такъ продолжаться уже не можетъ; увеличеніе земельной доли земледѣльцу нахожу необходимымъ. Это положительная сторона вопроса, но есть и отрицательная, умолчаніе о которой опять можетъ породить замѣшательство.
И такъ, съ одной стороны уже рѣшенный вопросъ о необходимой и неотложной земельной прибавкѣ крестьянину въ достаточной мѣрѣ для его хозяйства, а съ другой, это опасно для общаго правильнаго государственнаго хозяйства и промышленности. Надо согласить эти два совершенно противоположные вопроса къ обоюдному удовлетворенію. Я поставилъ себѣ задачею, по силѣ возможности, попытаться достигнуть этой цѣли.
Въ крѣпостное время земельной нужды у крестьянина не было, онъ могъ бы прозябать на ней въ неподвижности, всю дѣятельность сосредоточивъ на себѣ самомъ и своей семьѣ, но былъ силою, понудительно побуждаемъ къ извѣстной подвижности. Если теперь надѣлить крестьянина землей въ достаточномъ количествѣ, то онъ, замкнувшись въ самого себя, не имѣя ничего побуждающаго, успокоится на лаврахъ, да еще грязныхъ, среди свиней и другого скота; не будетъ у него стремленія къ предпріимчивости, не будетъ желанія работать на сторонѣ, не будетъ желанія къ изученію того же земледѣлія, въ смыслѣ усовершенствованія этой отрасли; мы получимъ въ результатѣ застои — такъ сказать «усыпленіе ума», что само собою нежелательно.
Надо и этотъ вопросъ разрѣшить теперь же одновременно. Надо, чтобы на-ряду съ сытостью земледѣльца также успѣшно шагало впередъ и все государственное хозяйство и промышленность, образованіе и умственная подвижность.
Только въ соединеніи того и другого вмѣстѣ возможно здоровое процвѣтаніе страны; это и нужно.
Я задумывался надъ этимъ вопросомъ въ свою жизнь не разъ.
Простая прирѣзка не годится.
Переселенческое дѣло современнаго порядка, какъ установлено теперь, тоже не годится. Но послѣднее имѣетъ желаемую почву, если измѣнить всѣ существующія узаконенія на этотъ счетъ и приспособить къ характеру и умственному развитію нашего мужика. Нынѣ существующее переселенческое дѣло доступно лишь людямъ съ большимъ развитіемъ. Нашъ мужикъ еще не можетъ самъ собою разобраться, о немъ нужно позаботиться. Для него примѣнимо слѣдующее примѣрное правило изъ садоводства: если плодовое деревцо мѣшаетъ другимъ, то надо найти для него мѣсто, вырыть и пересадить туда и полить, чтобы оно тамъ „принялось", тогда оно возрастетъ и дастъ плоды, иначе зачахнетъ.
Предоставленные самимъ себѣ крестьяне безпомощны, получается усиленіе нищеты, бродяжничества и общее недовольство. Главная масса населенія желаетъ переселенія, порывается, но не рѣшается, на него; неудачные опыты отдѣльныхъ переселеній устрашили населеніе отъ массоваго движенія.
Надо переселяющемуся рѣшиться на такой шагъ, надо произвести коренную ломку всего стараго насиженнаго хотя плохого, но связаннаго съ привычкою, гнѣзда. Въ новомъ мѣстѣ все это приходится создать заново. Условіе, согласитесь, очень тяжелое, а въ совокупности съ отсталостью, неумѣньемъ приспособляться къ обстоятельствамъ, оно является невыполнимымъ. Мужикъ это понялъ и не рѣшается двигаться, предоставляя это сосѣду, а сосѣдъ въ свою очередь также думаетъ, и тѣсня другъ друга, ни тотъ ни другой не уступаетъ даже крайней необходимости. Своимъ ропотомъ на судьбу возбуждаетъ недовольство свое и соприкасающейся съ нимъ образованной части общества.
Обойти это необходимо и въ довершеніе всего поскорѣе. Этотъ вопросъ надо бы рѣшить раньше, лѣтъ 10 тому назадъ. Теперь онъ обострился.
Мое мнѣніе слѣдующее: такъ называемые „домохозяева", т. е. старшіе въ семьѣ должны быть утверждены въ недѣлимой собственности всего теперь существующаго движимаго и недвижимаго имущества и той доли, какая причитается на него, земли. Пусть старый порядокъ общиннаго землевладѣнія останется въ старыхъ рукахъ. Младшіе члены семьи должны быть лишены права на выдѣленіе чего-либо изъ сказаннаго имущества, для нихъ должны создаваться новыя крестьянскія хозяйства, т. е. они должны быть пересажены въ другое мѣсто и „политы" какъ та яблонька, о которой я выше упомянулъ.
Этимъ положеніемъ создастся слѣдующее. Оставшіеся члены старшаго возраста, увидѣвъ недѣлимость имущества, озаботятся созданіемъ прочныхъ построекъ разъ навсегда, чтобы устранить нынѣшнюю ежегодную возню съ поправками, отнимающими массу труда. Положится начало построекъ изъ несгораемаго матеріала — кирпича, камня. Тогда какъ теперь, хотя это явленіе и замѣчается, но задерживается сознаніемъ скораго передѣла съ младшими членами семьи. Это во дворѣ; а въ полѣ, то количество земли, какое ему удѣлится, если и не вполнѣ будетъ достаточно, то все-таки ослабитъ острую нужду, понизитъ цѣну на арендуемыя земли,— благодаря переселенію ослабится требованіе земли мѣстной. Многіе высказываются, что надо создать обязательную установку цѣнъ на арендныя земли, выше чего чтобы не поднимались — это не ослабитъ острой нужды въ землѣ.
Въ настоящее время, не смотря на высокую цѣну аренды, требованіе земли такъ велико, что недостаетъ частновладѣльческихъ земель на пополненіе этого требованія, конечно это не вездѣ. При перерѣзкѣ полей меня крестьяне иногда просили украдкой отнять отъ каждой десятины по пол-аршину, чтобы создать имъ двѣ — три десятинки лишнихъ. Такъ что установка обязательныхъ арендныхъ цѣнъ удовлетворитъ только часть населенія, для которой достаетъ земли, а для другой будетъ это безразлично, ей все равно не достанетъ. Изъ этого ясно, что зло вытекаетъ не отъ высокой цѣны на землю, это уже слѣдствіе, а отъ густоты населенія. Надо часть населенія разсадить на новыя мѣста и именно разсадить. Для этого я и предлагаю употребить младшихъ членовъ семьи, лишивъ ихъ права на что либо изъ старыхъ пожитковъ. Переселеніе должно состояться безъ всякаго расхода со стороны переселяемаго, кромѣ личнаго продовольствія его семьи, т. е. перевозъ за счетъ казны, первоначальное обзаведеніе на новомъ мѣстѣ съ денежной помощью отъ казны и т. д. вплоть до полнаго оборудованія новаго хозяйства; необходимо дать нѣкоторое время льготы для полнаго укрѣпленія этого хозяйства и уже затѣмъ приступить къ возврату выданной ему безпроцентной ссуды и то съ первыхъ годовъ перваго десятилѣтія понемногу, а тамъ постепенно усиливая по степени его платежной способности; пусть эта разсрочка займетъ нѣсколько будущихъ поколѣній, но чтобы она не была отяготительна для плательщика. На первыхъ порахъ создать переселенческій запасный капиталъ путемъ займа, а далѣе установить десятикопѣечный сборъ съ десятины на этотъ предметъ и это уже будетъ имѣть видъ взаимнаго страхованія для облегченія участи новоселовъ.
Я беру въ примѣръ англійскую Канаду, ихъ обычаи и переселенческія правила, но съ измѣненіемъ соотвѣтственно невысокому развитію нашего мужика. Тамъ все описанное дѣлается за собственный счетъ и по собственному почину, у насъ мужикъ этого не можетъ, онъ слишкомъ не пріученъ къ почину. У него стремленіе выше разума. По означеннымъ основамъ надо узаконить: „полную недѣлимость крестьянскаго земледѣльческаго имущества, чтобы все родовое переходило только старшему въ родѣ“. Младшіе же члены семействъ должны открывать новыя родовыя хозяйства, для послѣдующаго такого-же порядка, и такъ безъ конца. Достаточно трехъ съ половиною десятинъ для одного новаго хозяйства. Въ настоящее время существуетъ два мнѣнія: одни утверждаютъ, что общинное землевладѣніе лучше подворнаго, другіе на оборотъ. Въ этомъ отношеніи мои наблюденія меня убѣдили, что въ той и другой есть свои хорошія качества и дурныя и даже, можно сказать, въ равной степени. Такъ-что я предлагаю старожиловъ, живущихъ теперь на общинныхъ началахъ, оставить неприкосновенными на прежнихъ началахъ, а новоселовъ устроить подворно или небольшими общинами и самое лучшее всѣ эти три начала создать въ разныхъ концахъ и предоставить выбрать способъ землепользованія переселяющемуся самому.
Этимъ я отвѣчаю на вопросъ какъ удовлетворить земельную нужду нашего крестьянина-земледѣльца. Далѣе я приступаю къ разрѣшенію другого вопроса, „умственнаго усыпленія и застоя". Если сразу удовлетворить землей, то, какъ я сказалъ, возможно нарожденіе этого зла. Я ставлю для полученія земельнаго довольствія еще предварительное, такъ сказать, воспитаніе будущаго земледѣльца — это будетъ рабочая сила для удовлетворенія общихъ нуждъ. Въ виду того, что этой подготовки не было раньше, теперь нужно примириться съ существующимъ умственнымъ развитіемъ мужика и приступить немедленно къ дѣлу переселенія; далѣе же надо установить такой порядокъ. Поясню примѣромъ: у домохозяина два сына, по закону старшій унаслѣдуетъ все имущество, младшій долженъ готовиться на переселеніе Семья обязана этого младшаго посылать до 14 лѣтъ въ школу, гдѣ должны быть преподаванія изъ земледѣлія, машинознанія и по сельскому хозяйству. Послѣ 14 лѣтъ онъ можетъ оставаться въ семьѣ за плату, или заняться промысломъ, ремесломъ или чѣмъ угодно, рабочимъ у другихъ, словомъ — работать на себя отчисляя изъ своего дохода извѣстный процентъ для созданія ему запаса на его личныя нужды при переселеніи, и такъ до 24 лѣтняго возраста. Запасныя отчисленія вносятся въ сберегательную кассу, для чего каждому такому крестьянину выдается сберегательная книжка, которая каждаго 1-го января провѣряется особымъ учрежденіемъ по переселенческому дѣлу и если нѣтъ взносовъ, то побуждается къ этому. Сбереженій въ 10 р. въ годъ достаточно, больше же по его желанію. По достиженіи же 24 лѣтъ каждое лицо можетъ по собственному желанію или потребовать указанія участка земли, на коей оно обязано будетъ создавать новое крестьянское хозяйство, или отставить эту мысль и заниматься какимъ либо промысломъ, т. е. осѣсть на землю или нѣтъ. Въ послѣднемъ случаѣ онъ въ правѣ потребовать свои сбереженія, обязательныя и необязательныя изъ кассы, и только тогда можетъ снова возвратиться къ мысли о землѣ, когда эти сбереженія снова представитъ въ кассу. Такіе крестьяне, какъ я и мои дѣти, безъ сомнѣнія никогда не пожелаютъ осѣсть на землю, мы довольствуемся другими занятіями. Могутъ вырабатываться изъ новыхъ поколѣній такого - же порядка люди — стѣснять не надо. Такимъ образомъ каждый новый будущій земледѣлецъ (земельный собственникъ) до 24-хъ лѣтняго возраста долженъ пережить искусъ пролетарія, т. е. несвязаннаго съ землей человѣка; это будетъ свободная рабочая сила для промышленности; умственнаго застоя и неподвижности уже тогда не можетъ быть. Между тѣмъ не будетъ на Руси и класса пролетаріевъ, а если и будутъ крестьяне безъ земли, то въ силу собственнаго личнаго на то разсчета — мнѣ выгоднѣе быть управляющимъ, чѣмъ простымъ земледѣльцемъ — это даже нельзя назвать пролетаріемъ.
Въ заключеніе отвѣчу на заданные мнѣ при чтеніи сего вопросы слушателями, что это можетъ породить зависть младшихъ къ старшимъ, могутъ возрождаться даже убійства и проч. Такое мнѣніе не справедливо. Зависть можетъ только въ томъ случаѣ имѣть мѣсто, если переселяемого оставить, какъ теперь практикуется съ переселенцами, на его волю и волю судьбы, но коль скоро Правительство будетъ принимать дѣятельное участіе въ устроеніи ему хозяйства матеріальными средствами, то зависти нѣтъ тутъ мѣста. Зависть найдетъ мѣсто лишь въ богатой средѣ,— не земледѣльческой, но моя рѣчь лишь касается земледѣльца.
Для переселенія нужна свободная земля. Она отчасти имѣется у казны, недостатокъ же долженъ пополняться казенной прикупкой частновладѣльческихъ. Это слѣдовало бы устроить такъ: „Никто не имѣетъ права продать своей земли безъ того, чтобы не предложить оную въ продажу казнѣ — если разцѣнка казны будетъ ниже запроса, то казенныя учрежденія могутъ допустить продажу въ частныя руки, съ тѣмъ однако условіемъ, что, если усмотрится продажа соотвѣтственно казенной расцѣнкѣ съ небольшой надбавкой, землю выкупить у этого частнаго покупателя" и т. д. Такой нужно установить порядокъ перехода земель изъ однѣхъ рукъ въ другія, кромѣ перехода къ крестьянамъ-земледѣльцамъ, что въ свою очередь надо измѣнить и облегчить. Надо отмѣнить первоначальную доплату къ покупной стоимости единовременно изъ крестьянскаго кармана, а просто Крестьянскій Банкъ, купивъ землю, полностью отдаетъ земледѣльцамъ, общинѣ или товариществу на срокъ, хотя и далекій, но за невысокую норму годовыхъ платежей, по нашей мѣстности не болѣе 6 р. за десятину, чтобы тяжесть на посѣянную въ трехпольномъ порядкѣ, къ которому мы привыкли, съ налогами не превышала 10 руб. за посѣянную десятину. Добавочныя процентныя требованія при существующемъ обѣднѣніи населенія положительно лишаютъ возможности пользоваться услугами Крестьянскаго Банка, „чѣмъ бѣднѣе, тѣмъ сугубѣе". Сроки погашенія долга можно допустить до 100 и болѣе лѣтъ, лишь бы годовой платежъ былъ необременителенъ. Это поясненіе сдѣлано изъ народныхъ разговоровъ.
Прошу извиненія за изложеніе, я — человѣкъ, не получившій никакого образованія, пользуюсь только пріобрѣтеннымъ опытомъ. Можетъ что нибудь покажется неяснымъ — спросите, я поясню тогда.
Карпенко.
5-го іюня 1905 года.
*) „Хулиганами" называются люди, потерявшіе всякую нравственность, не желающіе честно трудиться.
[Сельскій Вѣстникъ, 1905, № 35, стр.4-5]
См.
Рождество 1914. 1915-1, 1915-2, 1915-3, 1915-4, 1915-5
С Рождеством Христовым 1914, 1915-1, 1915-2, 1915-3, 1915-4, 1915-5
Подписаться на канал Новости из царской России
Оглавление статей канала "Новости из царской России"
YouTube "Новости из царской России"