Кажется, что фраза “Денег нет, но вы держитесь”, которую Дмитрий Анатольевич произнёс несколько лет назад, стала лозунгом нашего правительства.
Когда речь зашла о раздаче денег населению во время самоизоляции, нам сказали “Денег нет”. Когда заикнулись о помощи малому бизнесу, создали такие условия, при которых финансовую поддержку почти никто не получил.
Но когда Куба и Никарагуа попросили денег на питание для своих школьников, в правительстве нашлось 10 миллионов долларов свободных денег.
Когда Александр Григорьевич попросил кредит (который по моему мнению станет невозвратным), ему выделили 1,5 миллиарда долларов.
А теперь правительство озаботилось вопросом финансирования официальных СМИ (Геббельс бы это одобрил), на поддержку которых в 2021-2023 годах будет выделено более 300 миллиардов рублей, что на 57,7 миллиардов рублей больше, чем в предыдущую трёхлетку.
И если выделение средств на услуги трансляции ТВ-программ в небольших населённых пунктах и на финансирование ФГУП ВГТРК (каналы Россия1, Россия2, Россия24, Культура) ещё можно понять - это государственные унитарные предприятия, - то финансовая поддержка коммерческой организации АО “Первый канал” непонятна.
И я объясню, почему мне это непонятно. Коммерческая организация должна зарабатывать сама. Прежде всего заработок идёт за счёт размещения рекламы. Чем больше людей смотрит данный канал, тем выше стоимость размещения рекламы. И чтобы его смотрели, нужно делать качественные и интересные передачи. Но если качество канала падает, то падает и количество зрителей, а значит падает стоимость рекламных размещений и телеканал теряет деньги.
Логика простая. Хочешь, чтобы смотрели - делай интересный контент. Не можешь делать - закрывайся. И тут встаёт вопрос: почему мы должны платить своими налогами за поддержку коммерчески не успешного предприятия? Почему вместо того, чтобы получать положенную нам помощь, мы тратим деньги на никому ненужные активности?
Конечно, это риторические вопросы, потому что государству нужны каналы пропаганды и Первый канал вместе с ВГТРК - это основные инструменты этой пропаганды. Но с каждым годом количество зрителей этих каналов уменьшается, их аудитория не молодеет, а именно молодых им и нужно охватывать.
Но главный вопрос статьи такой: почему деньги у государства находятся на всё, что угодно, только не на поддержку населения страны??? Или что: одни умрут, других нарожают? Или мигранты восполнят "естественную убыль" населения страны?