Привет всем!
Эта статья из книги "Алфавит Глобализации" посвящена понятию "Участие" и написана Ансгаром Кляйном и Хайке Валком. Авторы объясняют, как активность участия в общественной и политической жизни определяет развитость демократии, и подсказывают организацию участия в общественных движениях не в целях конфликта, а в целях гармонизациии общества и расширения представительной демокрации.
"За термином "участие" стоят совершенно разные возможности кооперации государства и общества. Они варьируются от партий до ассоциаций и федераций и общественных движений. Можно выделить как интенсивность, так и цели участия. Участие не ограничивается выборами партийных представителей и формами прямой демократии, как ходатайства граждан или общественные решения. Представительная демократия может быть реализована, например, при развитии самоуправляемых территорий (самоуправляемых предприятий, детских магазинов, торговых площадок и т.д. в качестве альтернативы соответствующим предложениям со стороны государства или рынка) или в протестах общественных движений.
Целями участия со стороны администрации могут быть усилия, направленные на повышение качества содержания решения, на обеспечение его принятия и его легитимности или на мотивацию социальных и экономических субъектов действовать под свою ответственность. Во многих случаях участие предписывается законом. За последние 30 лет применяемые методы сменились от информативных процедур и участия заинтересованных сторон к совместной ответственности за решение проблем. В дополнение к законодательно установленным, официально определенным инструментам участия, существует, конечно, целый ряд возможностей участия, особенно в муниципалитетах - от будущих семинаров до "круглых столов" и муниципальных форумов.
Участие в процессах принятия политических решений лежит в основе понимания этого термина: без участия в процессах принятия решений нет демократии. В этом контексте возникает вопрос: В какой степени процедуры и организации допускают участие и вовлеченность в принятие важных решений? Только при ответе на этот вопрос становится понятно, в какой степени развита представительная демократия.
По мере того как политические решения все больше смещаются в сторону международных и наднациональных институтов, возможности влиять на политические решения, становятся все меньше. Несмотря на то, что субъекты гражданского общества все чаще получают возможность участвовать в международных конференциях и все чаще прибегают к услугам негосударственных организаций, надежды в отношении реальных возможностей оказания влияния пока не оправдались.
С начала 1990-х г концепция участия обсуждается в связи с дебатами о гражданской активности. Речь идет о широком участии граждан в различных сферах жизни общества. Гражданское участие охватывает широкий спектр: от политического участия в профсоюзах и партиях до самопомощи в социальной или медицинской сфере, добровольной работы в сфере культуры и спорта, а также помощи жителям микрорайонов. Однако при этом предполагается наличие гармоничного, а не конфликтного общества, которога не существует. Целью участия в конфликтной ситуации часто является не столько самоутверждение исключенных групп и позиций, сколько поставить под сомнение настоящее политическое правление. Настоящая цель участия, скорее, состоит в том, чтобы совместно сформировать среду обитания на основе существующего социального порядка и уравновесить процессы индивидуализации, развития личности, компенсировать недостаток имеющихся государственных социальных услуг."
Продолжение следует... Следующая статья из книги посвящена пенсионным фондам. Книга "Алфавит Глобализации" немецких эко-социалистов объясняет современные политические вопросы, я публикую ее статьи еженедельно.
Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить лайки и записаться на мой канал!
https://zen.yandex.ru/id/5d1262217dc1f900b030f7bd
Каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям!