Тестирования в спорте: валидность теста

Может ли так случиться, что используемый тест обладает высокой надежностью (то есть даёт достоверную воспроизводимую информацию), но всё же не годится для использования в работе тренера? Да, если тест не пригоден для измерения специфического качества для избранного вида спорта, или если он не валиден. Например, тестирования МПК для гребцов на беговой дорожке отличаются низкой валидностью, то есть измеренное значение МПК не характеризует аэробный потенциал спортсмена в гребных видах спорта.

Чем приближеннее тест к структуре движений и физиологическим запросам той или иной соревновательной дисциплины, тем выше валидность теста. Поэтому в идеале тесты должны были бы производиться в полевых условиях с портативным оборудованием (см. рисунок).

Использование портативной газоанализаторной системы Cosmed K5 дает в полевых тестах позволяет получать валидные оценки МПК и вентиляционных порогов для разных видов спорте (фотография взята с сайта www.cosmed.com)

Бывает ли, что тест обладает высокой валидностью, но малой надежностью? Да. Это, например, прикидки в лыжных гонках. Это позволяет воссоздать идеальные условия для оценки спортивной работоспособности спортсмена, но воспроизводимость теста будет низкой (изменившееся скольжение, ветер, температура воздуха не позволят достоверно сопоставить результаты двух прикидок).

Как измерить валидность? В спорте это делается за счет использования инструмента корреляций и регрессионного анализа.

Взаимосвязи между результатом бега на 10000 м (вертикальная ось) и экономичностью бега (нижняя ось, измеряется в величинах потреблении кислорода) на скорости 241 м/мин (верхний график), 268 м/мин (средний график), 295 /мин (нижний график) 12 элитных стайеров [Conley DL, Krahenbuhl GS: Running economy and distance running performance of highly trained athletes. Medicine & Science In Sports & Exercise 1980, 12(5):357-360]

На рисунке выше можно видеть, что соревновательный бег на 10000 м и экономичность бега имеет высокую корреляцию (коэффициенты от 0,79 до 0,83). Что позволяет рекомендовать тесты на экономичность бега (как их проводить - это тема для отдельной статьи - пишите в комментариях, если это интересный вопрос) для оценки спортивной работоспособности стайеров, специализирующихся в беге на 10000 м.

Регрессионный анализ позволяет сделать оценки не одного значимого физиологического фактора, а сразу нескольких:

Регрессия соревновательной скорости в беге на 3000 м и значимых физиологических факторов [Grant, S., et al. (1997). "The relationship between 3 km running performance and selected physiological variables." J Sports Sci 15(4): 403-410.]

Так в таблице выше видно, что бег на 3 км предопределяется такими физиологическими факторами, как скорость бега, соответствующая лактатному порогу, скорость бега, соответствующая концентрации лактата в крови на уровне 4 ммол/л, а также скоростью бега, при которой достигается МПК. Следовательно, соответствующие физиологические тестирования позволят оценивать уровень подготовленности бегунов на 3000 м.

Не забудьте поставить лайк, если эта информация была для вас интересной!