С самого начала хочу уточнить что термины «хороший» и «отличный» использованы с маааленькой такой оговорочкой: хороший и отличный именно за свою стоимость, а не в абсолюте. Однако это не критично, как мне думается. Тем более что быть популярным в народе всё же лучше, чем цениться среди десятка-другого олигархов. Но, начну по порядку.
С данным проигрывателем я прожил довольно прилично. Специально не фиксировал, но лет пять уж точно. А началось всё с того, что взамен cd-проигрывателя Cambridge (Audio Azur) 840 я приобрел себе авторский ЦАП. Конечно и «Кембридж», помимо своего основного предназначения, мог работать в качестве ЦАПа. Для этого у него было по два входных цифровых разъёма: коаксиальных и оптических. И, при этом, была полная поддержка HD-audio вплоть до 24/192. Но характер «Кембриджа»: стерильный и холодный, хотя и ультрадетальный саунд, как-то не пробуждал в душе разумного, доброго и вечного. А хотелось, очень хотелось. И вот ЦАП казалось решил эту проблему, но возникла проблема другая. С уходом 840-го его место попытался занять другой «Кембридж» - универсальный проигрыватель BD-650 среди поддерживаемых форматов которого значились: BluRay(audio&video),DVD(audio&video),SACD и, естественно, CD. Понятно что использовать я его планировал в роли транспорта,но не все йогурты одинаково полезны транспорт-транспорту рознь. Проще говоря в данной роли 650-й меня не впечатлил и было решено искать транспорт на базе классического cd-проигрывателя. На этот раз я обратил взор в сторону ретро(относительного конечно ретро:10-15 лет это не тот возраст когда можно серъёзно причислять вещи к старине).И первым таким претендентом у меня стал SONY CDP-XE900 – модель 1996 года, а когда был выпущен мой конкретный экземпляр я как-то и не попытался выяснить. Вот только этот аппаратик пробыл у меня совсем недолго-я даже не успел сделать с ним фотосессию. И не потому, что он был в чём-то плох и мне не понравился. Наоборот, модель определенно заслуживает внимания. Просто подвернулся вариант который оказался лучше во всём. И назывался он Pioneer PD-S707. Вот о нем и будет мой сегодняшний рассказ.
PD-S707-европейская версия (японский аналог, предположительно( но не точно)- PD-77, но сравнивать их между собой не стану, хотя отличия наверняка есть). Модель прожила на конвейере достаточно долго: с 1998 по 2005 год. Косвенно это служит признаком достаточно удачной конструкции, хотя и достаточно бюджетной. Удачным прежде всего считается транспортный механизм - многие потребители до сих пор используют аппараты данной линейки именно в качестве транспортов. Но и аудиочасть для среднего хай-фая достаточно приличная. Я не мог сравнить данный аппарат с аутентичным фабричным экземпляром - мой экземпляр в своё время был подвергнут апгрейду (надеюсь что достаточно удачному) Был установлен второй трансформатор и разнесено питание аналоговой и цифровой частей. На выходе стоят операционники Burr-Braun и аудиофильские конденсаторы. В итоге даже самостоятельно аппарат звучал на уровне моделей более высокого класса. Но поскольку, как уже было сказано выше, замысел был именно в использовании проигрывателя в роли транспорта, то в основном это и было его главной ролью, с которой аппарат справлялся на отлично. В связке с ЦАП он играл на уровне моделей совсем другого (более высокого) класса. Считать ли минусом единственный цифровой выход и, к тому же, оптический? Думаю что нет. Услышать разницу при передаче стандартного (16/44) сигнала между оптикой и коаксиалом – я в это не верю, хотя теоретически эта разница возможно и существует. Конечно всегда было , есть и будет что-то лучшее, чем то, что мы имеем. И теперь у меня совсем другой Pioneer.который тоже вряд ли будет «последней инстанцией». Однако 707-й я помню всегда. И эти воспоминания лишь положительные.
