Исторический просчет может поставить под сомнение дальнейшее пребывание Украины в ее нынешних государственных границах. Об этом написали журналисты китайского издания Sohu.
Как заявляют китайские журналисты: "Еще семь лет назад мало, кто мог подумать, что произойдет воссоединение Крыма с Российской Федерацией. Запад, плетя интриги на Украине, не учел то обстоятельство, что полуостров тесно связывает с РФ общая история и культура. Кроме того, местные жители не испытывали удовлетворения от работы руководства Украины, за годы независимости привыкшего лишь получать от региона дивиденды.
После того как в 2014 году Крым вошел в состав России, отношения между Киевом и Москвой резко обострились. Пришедшие к власти после госпереворота в Украине политики, изначально объявившие о своем прозападном курсе, предприняли все усилия для того, чтобы разорвать отношения с РФ, чем фактически уничтожили экономику своей страны. При этом они не перестают утверждать, что Крым «является территорией Украины», не обращая внимание на то, что текущая ситуация грозит государству потерями других земель." - написано в статье Sohu
«Россия может поставить под сомнение «Беловежское соглашение» и потребовать от Украины пересмотра государственных границ», – говорится в статье Sohu.
По мнению китайских журналистов, подписанные в 1991 году Беловежские соглашения на самом деле не имеют большой юридической ценности. Такой позиции аналитики придерживаются из-за того, что первый президент РФ Борис Ельцин грубо нарушил несколько статей Конституции СССР перед тем, как состоялось подписание договора. В частности, не был организован всенародный референдум, на котором граждане Советского Союза определили бы будущее страны. Кроме того, приводит «ПолитРоссия» перевод китайской статьи, документ не был ратифицирован, а потому может быть признан недействительным. А при таком сценарии развития событий над Украиной нависла угроза пересмотра государственных границ.
Автор канала не призывает ни к каким действиям, не ставит под сомнение суверенитет каждой из стран. В статье указано мнение китайского новостного источника Sohu
